08 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 635/3863/25
провадження № 61-2903ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до заступника Височанського селищного голови Тройна Олега Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника Височанського селищного голови Тройна О. В., третя особа: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області 15 жовтня 2025 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Відмовлено.
03 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16 березня 2026 року
заявник надіслав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу в новій
редакції.
Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявниказазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 22 січня 2019 року в справі
№ 826/4924/16, від 20 серпня 2020 року в справі № 821/194/17, від 01 лютого
2022 року в справі № 640/18584/20, від 09 листопада 2018 року в справі
№ 263/15749/16, від 23 червня 2020 року в справі № 804/9077/16, від 10 липня 2018 року в справі № 461/6426/17, від 26 листопада 2020 року в справі
№ 500/2486/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);
- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 635/3863/25 за позовом ОСОБА_1 до заступника Височанського селищного голови Тройна Олега Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих
до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко