Справа № 304/762/24 Провадження № 1-кп/304/97/2026
08 квітня 2026 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12024078130000036 від 14 березня 2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Т.Бистра Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про аліментні зобов'язання згідно з рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2015 року про стягнення на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 650 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, та попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме у період із серпня 2023 року по лютий 2024 року офіційно не працював та протягом цього часу не вжив жодних заходів для усунення негативних наслідків, спричинених його діями, ігноруючи покладені на нього обов'язки, що станом на 19 березня 2024 року призвело до виникнення заборгованості у сумі 10 278,05 грн, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвалою від 01 квітня 2024 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Однак, починаючи з 27 червня 2024 року, ОСОБА_4 у судові засідання з'являтися перестав без поважних причин, будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання у встановленому законом порядку. Останню за часом ухвалу суду про його привід від 09 лютого 2026 року не виконано, повідомлено суд, що ОСОБА_4 за місцем проживання тривалий час відсутній.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений тривалий час не з'являється у судові засідання без поважних причин.
У судове засідання захисник ОСОБА_8 , а також потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_9 не з'явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з такого.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з'являється без поважних причин, що у свою чергу робить неможливим розгляд судового провадження та затягування строків розгляду кримінального провадження, оскільки його участь є обов'язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого у розшук, а кримінальне провадження зупинити.
Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,
клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Т.Бистра Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - оголосити в розшук.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1