Ухвала від 08.04.2026 по справі 453/508/23

УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 453/508/23

провадження № 61-4005ск26

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 06 березня 2026 року у справі за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа - концерн «Військторгсервіс», про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 06 березня 2026 року в зазначеній справі.

Верховний Суд ухвалою від 27 березня 2026 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявникові строк для усунення її недоліків.

08 квітня 2026 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Сколівського районного суду Львівської області справу № 453/508/23 за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа - концерн «Військторгсервіс», про витребування майна.

Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

Попередній документ
135589577
Наступний документ
135589579
Інформація про рішення:
№ рішення: 135589578
№ справи: 453/508/23
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
09.05.2023 10:30 Сколівський районний суд Львівської області
17.10.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
12.12.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
13.02.2024 14:30 Львівський апеляційний суд
23.04.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
23.07.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
20.08.2024 15:30 Львівський апеляційний суд
08.10.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
10.10.2024 12:30 Львівський апеляційний суд
09.12.2025 11:30 Львівський апеляційний суд
24.02.2026 12:00 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 11:30 Львівський апеляційний суд