Ухвала від 10.04.2026 по справі 910/9566/24

УХВАЛА

10 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9566/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про стягнення 2 688 955,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" на рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 у справі №910/9566/24 та призначено її розгляд у судовому засіданні 24.03.2026 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, зал судових засідань №332.

24.03.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 14.04.2026 об 11:00, про що постановлено ухвалу.

09.04.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему “Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" про участь у судовому засіданні у справі №910/9566/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника, адвоката Максима Красносільського.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" про участь у судовому засіданні у справі № 910/9566/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" про участь у судовому засіданні у справі № 910/9566/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/9566/24 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс", адвоката Максима Красносільського, зокрема 14 квітня 2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
135589499
Наступний документ
135589501
Інформація про рішення:
№ рішення: 135589500
№ справи: 910/9566/24
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про стягнення 2 688 955 грн 01 коп.
Розклад засідань:
23.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
10.10.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
21.10.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
08.11.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 15:15 Касаційний господарський суд
06.05.2025 16:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
16.09.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.12.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.12.2025 12:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:00 Касаційний господарський суд
14.04.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОЛОВІНА К І
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
заявник касаційної інстанції:
Ісмоілов Ісмоіл Джахонгір Угли
ТОВ "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС"
представник:
КРАСНОСІЛЬСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
представник скаржника:
Односум Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л