58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
08 квітня 2026 року Справа № 926/976/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча
секретар судового засідання Голіней Я.І.
за участі представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
за позовом Приватного акціонерного товариства "Чернівецький завод "Індустрія"
до ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Чернівецький завод "Індустрія" (далі- ПрАТ «Чернівецький завод «Індустрія») звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання передати Приватному акціонерному товариству «Чернівецький завод «Індустрія» документи та речі (майно) Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія», зокрема:
-оригінали протоколів загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія»;
-оригінали Статутів Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія»;
-оригінали документів, що підтверджують права Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія» на майно;
-оригінали документів бухгалтерського обліку Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія» по 05.06.2025 (включно);
-печатку Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія»;
-оригінали господарських договорів, укладених від імені Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія»;
-оригінали укладених від імені Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія» договорів з іншими учасниками цивільних правовідносин;
-всі накази і розпорядження виконавчого органу (Генерального директора) Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія»;
-журнали реєстрації наказів і розпоряджень виконавчого органу (директора), журнали реєстрації вихідної кореспонденції;
-оригінали документів, що містять інформацію про річну фінансову звітність Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія»;
- оригінали документів звітності Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія», що подаються (подані або мали бути подані) відповідним державним органам;
-оригінали кадрової документації Приватного акціонерного товариства «Чернівецький завод «Індустрія» (особові справи працівників, їх заяви, трудові книжки тощо).
Позов обґрунтований тим, що 05.06.2025 за рішенням Наглядової ради товариства, що було оформлено протоколом №1 засідання Наглядової ради Приватного Акціонерного Товариства «Чернівецький Завод «Індустрія» від 05.06.2025, припинено повноваження ОСОБА_1 як генерального директора товариства та призначено генеральним директором ОСОБА_2 .
Тобто повноваження ОСОБА_1 , на посаді генерального директора припинено відповідно до рішення Наглядової ради згідно розділу 9 статуту товариства - повноваження генерального директора можуть бути достроково припинені Наглядовою радою з одночасним прийняттям рішення про призначення нового генерального директора або особи, яка виконуватиме його повноваження.
Згідно наказу генерального директора ПрАТ «Чернівецький завод «Індустрія» №0606-1 від 06.06.2025 ОСОБА_2 приступив до виконання обов'язків генерального директора ПрАТ «Чернівецький завод «Індустрія».
Приватне акціонерне товариство «Чернівецький завод «Індустрія» звернулось до ОСОБА_1 із листом вих. №1706-1 від 17.06.2025, в якому позивач просив відповідача у запропоновані ним дати та час виконати свій обов'язок із передання наявних у ОСОБА_1 , як колишнього керівника позивача, всіх документів, які знаходяться в діловодстві ПрАТ «Чернівецький завод «Індустрія».
Станом на 15.10.2025 року ОСОБА_1 не з'явився та не передав керівнику позивача документи ПрАТ «Чернівецький завод «Індустрія».
Оскільки відповідач, як колишній керівник ПрАТ «Чернівецький завод «Індустрія», не виконав свого обов'язку із передання Товариству оригіналів документів, які стосуються господарської діяльності товариства та його печатки, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 11.03.2026 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.04.2026.
07.04.2026 від відповідача надійшов відзив на позов в якому останній заперечує позовні вимоги посилаючись на те, що відповідач не вилучав, не привласнював та не утримує жодних документів, справ, реєстрів чи печаток ПАТ «Чернівецький завод «Індустрія». Внаслідок раптового та незаконного усунення з посади відповідач був позбавлений фізичного доступу до офісного приміщення та території підприємства. Уся кадрова, фінансова та установча документація, а також печатка товариства, залишилися за офіційним місцезнаходженням юридичної особи (м. Чернівці, вул. Севастопольська, 38).
Позивач не надав суду жодного належного та допустимого доказу (актів інвентаризації, актів службового розслідування, заяв до правоохоронних органів про крадіжку тощо), які б підтверджували факт вилучення Відповідачем спірного майна з території заводу.
Документи є рухомими речами, які підлягають витребуванню лише за умови їх чіткої індивідуалізації (із зазначенням назви, дати, реєстраційного номера, кількості аркушів тощо). Судове рішення не може зобов'язувати особу передати абстрактні «будь-які інші документи», оскільки таке рішення суду буде неможливо виконати в порядку примусового виконання державним чи приватним виконавцем. Абстрактність вимог Позивача є самостійною підставою для відмови у позові.
Відповідачу достеменно відомо, що нове керівництво ПАТ «Чернівецький завод «Індустрія» вже фактично використовує печатку підприємства для завірення документів, що подаються до державних органів та суду.
Відповідно до статті 58-1 Господарського кодексу України (ГК України), використання печатки суб'єктом господарювання взагалі не є обов'язковим. Відбиток печатки не може бути обов'язковим реквізитом будь-якого документа, а наявність або відсутність відбитка печатки на документі не створює юридичних наслідків.
Позивач не позбавлений можливості отримати дублікати або завірені копії всієї фінансової, податкової та реєстраційної документації (витяги з ЄДР, податкові декларації, статут) безпосередньо у відповідних органах державної влади (ДПС, органах Міністерства юстиції, у державного реєстратора), що свідчить про обрання позивачем неефективного та штучного способу захисту, який має на меті виключно створення тиску на колишнього керівника.
08.04.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з відзивом на позов та подання відповіді на позов.
Відповідач, належним чином повідомлений про день та час судового засідання, в судове засідання 08.04.2026 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи, що суд зберігає об'єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, неявку відповідача, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Відкласти підготовче судове засідання на 10:30 год. 13 травня 2026 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.
2.Копії ухвали направити представникам сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 10.04.2026.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.І. Ніколаєв