Ухвала від 10.04.2026 по справі 925/7/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/7/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Червонослобідської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Червонослобідської сільської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С".

Змістом позову є немайнові вимоги: усунути перешкоди державі в особі територіальної громади с. Червона Слобода в особі Червонослобідської сільської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності та скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" на самочинно збудоване нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 109,9 кв. м. за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Покровська (вул. Щорса), 45, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1596535271249, номер запису про право власності - 28512769) з закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи; усунути перешкоди державі в особі територіальної громади с. Червона Слобода в особі Червонослобідської сільської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,2451 га кадастровий номер 71249890000:02:002:0428 шляхом звільнення земельної ділянки та знесення (демонтаж) самочинно збудованого нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 109,9 кв. м. за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Покровська (вул. Щорса), 45, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1596535271249, номер запису про право власності - 28512769).

24.04.2025 суд ухвалив рішення, яким позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Червонослобідської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" задовольнити повністю. Усунув перешкоди державі в особі територіальної громади с. Червона Слобода в особі Червонослобідської сільської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,2451 га кадастровий номер 7124989000:02:002:0428 та скасував державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" на самочинно збудоване нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 109,9 кв. м за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Покровська (вул. Щорса), 45, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1596535271249, номер запису про право власності - 28512769) з закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.

Суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" усунути перешкоди державі в особі територіальній громаді с. Червона Слобода в особі Червонослобідської сільської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,2451 га кадастровий номер 7124989000:02:002:0428 звільнити земельну ділянку та знести (демонтувати) самочинно збудоване нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 109,9 кв. м за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Покровська (вул. Щорса), 45, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1596535271249, номер запису про право власності - 28512769). Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" на користь Черкаської обласної прокуратури 4844,80 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 26.05.2025. На його виконання 26.05.2025 суд видав накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 рішення суду від 24.04.2025 залишене без змін.

26.03.2026 відповідач подав до суду заяву, у якій просив відстрочити виконання рішення суду до 01.10.2026 щодо зобов'язання ТОВ "ПАРТИЗАН І С" усунути перешкоди державі в особі територіальній громаді с. Червона Слобода в особі Червонослобідської сільської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,2451 га кадастровий номер 7124989000:02:002:0428 звільнити земельну ділянку та знести (демонтувати) самочинно збудоване нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 109,9 кв. м за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Покровська (вул. Щорса), 45, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1596535271249, номер запису про право власності - 28512769).

Доказів надсилання (надання) заяви про відстрочення виконання рішення суду учасникам справи заявник не подав.

31.03.2026 суд ухвалив заяву про відстрочення виконання рішення суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" без розгляду.

08.04.2026 відповідач подав до суду заяву, у якій просив відстрочити виконання рішення суду до 01.10.2026.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення суду відповідач просив врахувати, що рішення суду від 24.04.2025 набрало законної сили 01.10.2025.

Відповідач вказав, що виконати роботи із демонтування самочинного збудованого майна власними силами з дотриманням правил техніки безпеки, з запобіганням можливому заподіянню шкоду навколишньому середовищу, із забезпеченням вивезення будівельного сміття та приведення земельної ділянки (будівельного майданчика) в попередній стан відповідач позбавлений можливості. Оскільки товариство перебуває у скрутному фінансовому становищі через збройну агресію російської федерації, загальним падінням економіки, мобілізацією працівників товариства. З метою виконання рішення суду відповідач змушений шукати підрядника, який виконає демонтаж споруд, які розміщені на земельній ділянці територіальної громади с. Червона Слобода. Відтак, у відповідача наявні підстави, що ускладнюють вчасне виконання рішення суду, яке просить відстрочити відповідач.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд дійшов висновку прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" про відстрочення виконання судового рішення до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН І С" про відстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 22.04.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров'я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов'язковою.

Запропонувати Заступнику керівника Черкаської окружної прокуратури та Червонослобідській сільській раді подати письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
135589376
Наступний документ
135589378
Інформація про рішення:
№ рішення: 135589377
№ справи: 925/7/25
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: відстрочення виконання рішення суду
Розклад засідань:
06.02.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 15:30 Господарський суд Черкаської області
02.04.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 15:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2026 12:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТИЗАН І С»
ТОВ "Партизан І С"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ "Партизан І С"
заявник апеляційної інстанції:
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТИЗАН І С»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТИЗАН І С»
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Слобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Червонослобідська сільська рада
Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області
представник відповідача:
Шимановський Артем Володимирович
представник заявника:
Литвиненко Олександр Петрович
Ліліцький Роман Володимирович
Яблочкін Віталій Миколайович
представник позивача:
Троцько Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО А І