Ухвала від 09.04.2026 по справі 925/409/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 квітня 2026 року м.Черкаси Справа №925/409/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органом якої виступає

позивач - Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області,

до відповідача 1. - Будищенської сільської ради, ідентифікаційний код 26323723, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42, селище Будище, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19620,

до відповідача 2. - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ідентифікаційний код 39765890, вул. Смілянська, буд. 131, м. Черкаси, 18008,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", ідентифікаційний код 44768034, вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601,

- Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, ідентифікаційний код 44979060, вул. Пирогова, 26, м. Вінниця, 21018,

про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

26.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органом якої виступає Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області, до відповідача 1. - Будищенської сільської ради, до відповідача 2. - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з вимогами:

- витребувати у Будищенської сільської ради земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 0,1015 га з кадастровим номером 7124986000:01:002:0048 на користь держави в особі Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області;

- скасувати державну реєстрацію (запис) земельної ділянки площею 0,1015 га з кадастровим номером 7124986000:01:002:0048 в Державному земельному кадастрі із категорією земель - землі оздоровчого призначення, із одночасним припиненням на неї права комунальної власності Будищенської сільської ради від 09.10.2023 № 52041020.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що земельна ділянка площею 0,1015 га з кадастровим номером 7124986000:01:002:0048 підлягає витребуванню у Будищенської сільської ради на користь держави в особі Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, а її державна реєстрація в Державному земельному кадастрі, як землі оздоровчого призначення підлягають скасуванню: через перевищення Будищенською сільською радою наданих законом повноважень під час реєстрації права комунальної власності на землі державного лісового фонду - ліси 1 групи; реєстрація права комунальної власності на земельну ділянку державного лісового фонду без попереднього її вилучення у постійного лісокористувача - ДСГП "Ліси України"; порушення порядку зміни цільового призначення земельної ділянки лісогосподарського призначення; відсутності погодження органу виконавчої влади з питань лісового господарства на відведення у власність земельної ділянки.

Ухвалою від 31.03.2026 суддя позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури залишила без руху, встановила для прокурора строк - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

07.04.2026, з дотримання встановленого строку, Черкаська окружна прокуратура подала заяву про усунення недоліків позовної заяви та уточнену позовну заяву, чим виконала вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві прокурор обґрунтував необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства.

За ч. 1, 3-5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В обґрунтування необхідності залучення третіх осіб прокурор зазначає, що постійним лісокористувачем земельної ділянки державного лісового фонду, що розташована в межах кварталу 1, виділи 5, 25 Свидівоцького лісництва є ДСГП "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс", а органом виконавчої влади з питань лісового господарства у спірних правовідносинах є Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства. З урахуванням того, що внаслідок розгляду справи за даним позовом у ДСГП "Ліси України" (як титульного володільця спірною земельною ділянкою та постійного лісокористувача земель державного лісового фонду), Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (як органу виконавчої влади з питань лісового господарства) можуть виникати права чи обов'язки, обґрунтованим є визначення їх процесуального статусу, саме як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Враховуючи зазначені прокурором обставини, суд доходить висновку про достатність підстав для залучення третіх осіб.

Керуючись ст. 50, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/409/26.

2. Справу № 925/409/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.05.2026 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034, вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601);

- Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства (ідентифікаційний код 44979060, вул. Пирогова, 26, м. Вінниця, 21018);

5. Відповідачі мають право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач і прокурор мають право у строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду.

8. Відповідачі мають право у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду.

9. Треті особи мають право у строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а Черкаська обласна військова адміністрація - з дня отримання позовної заяви надати пояснення щодо неї та протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надати пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На виконання ч. 1 ст. 197 ГПК України суд повідомляє учасників справи про наявність в Господарському суді Черкаської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
135589325
Наступний документ
135589327
Інформація про рішення:
№ рішення: 135589326
№ справи: 925/409/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
11.05.2026 14:30 Господарський суд Черкаської області
08.06.2026 14:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Будищенської сільської ради Черкаського району, Черкаської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
відповідач (боржник):
Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
заявник:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області
представник позивача:
Мамедов Руслан Алхан огли