8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
10 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/775/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про продовження строку на подання відповіді на відзив на позов (вх. № 8459 від 09.04.2026) у справі
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Воздвиженка" (04120, м. Київ, пров. Балтійський, 20);
про стягнення коштів у розмірі 101 986, 24 грн
Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Воздвиженка", м. Київ, про стягнення заборгованості у загальній сумі 101 986, 24 грн, за невиконання зобов'язань по оплаті теплової енергії за період з листопада 2018 по грудень 2020 та з січня 2022 по березень 2022.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/775/26. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
09.04.2026 від КП "Харківські теплові мережі" надійшла заява, в якій позивач просить продовжити строк для подання до суду відповіді на відзив на позов (вх. № 8459).
Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 19.03.2026 встановлено позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
03.04.2026 до електронного кабінету позивача у підсистемі “Електронний суд» надійшов відзив ТОВ "Житловий комплекс "Воздвиженка" на позовну заяву КП “Харківські теплові мережі».
За таких обставин, відповідь на відзив на позов має бути подана до суду не пізніше 08.04.2026.
Ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Заявник у своїй заяві зазначає, що відзив на позовну заяву є достатньо містким, (11 сторінок документу) а також є додані файли та документи. Викладені доводи відповідача та надані докази потребують детального дослідження, звіряння з інформацією наявною у споживача, а також перевірки наданих відповідачем розрахунків. Встановленого судом п'яти денного строку вкрай недостатньо для підготовки обгрунтованої відповіді на відзив.
Ч. 5 ст. 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи викладене, а також з огляду на поважність повідомлених заявником причин, через які позивач не має можливості належним чином скористатися своїм правом на подачу відповіді на відзив на позов у строк, встановлений в ухвалі від 19.03.2026, суд вважає за можливе продовжити КП "Харківські теплові мережі" процесуальний строк на подання відповіді на відзив на позов до 14.04.2026 (включно).
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 168, 234 ГПК України, суд
Заяву КП "Харківські теплові мережі" про продовження строку на подання відповіді на відзив на позов (вх. № 8459) - задовольнити.
Продовжити КП "Харківські теплові мережі" процесуальний строк на подання відповіді на відзив на позов до 14.04.2026 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 10.04.2026.
СуддяР.М. Аюпова
справа № 922/775/26