10 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/39/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву б/н від 08.04.2026 (вх. №2815 від 09.04.2026) представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Дешка В'ячеслава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про її неплатоспроможність.
Встановив.
27.01.2026 до суду надійшла заява б/н від 26.01.2026 (вх. №45 від 27.01.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 справу №921/39/26 передано на розгляд судді Шумському І. П.
Ухвалою від 30.01.2026 прийнято до розгляду заяву б/н від 26.01.2026 (вх. №45 від 27.01.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 19.02.2026 о 15 год. 40 хв.
Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі №921/39/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 , арбітражного керуючого - Городніщеву Єлизавету Олегівну. Заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено попереднє судове засідання на 16.04.2026 року на 11 год. 20 хв.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
09.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Дешка В'ячеслава Олександровича надійшла заява б/н від 08.04.2026 (вх. №2815 від 09.04.2026) про участь у судовому засіданні 16.04.2026 о 11:20 год. та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Дешка В'ячеслава Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ГПК України).
Права та обов'язки учасників справи передбачено статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, зокрема учасники справи мають право подавати заяви та клопотання; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч. 1 ст. 46 ГПК України).
Разом з тим, суд звертає увагу, що 02.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дешка В'ячеслава Олександровича вже надходила заява б/н від 02.04.2026 (вх. №2622 від 03.04.2026) про участь у судовому засіданні 07.04.2026 о 14:50 год. та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 03.04.2026 заяву б/н від 02.04.2026 (вх. №2622 від 03.04.2026) представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дешка В'ячеслава Олександровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/39/26 задоволено частково; проведення підготовчого судового засідання 07.04.2026 об 14:50 год. та усіх наступних судових засідань у справі №921/39/26 в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) та забезпечити участь представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Дешка В.О. в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.
Відтак, ухвалою суду від 03.04.2026 забезпечено участь представнику заявниці ОСОБА_1 - адвокату Дешко В'ячеславу Олександровичу у всіх судових засіданнях у справі №921/39/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що у заяві б/н від 08.04.2026 (вх. №2815 від 09.04.2026) представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Дешка В'ячеслава Олександровича слід відмовити, яка заявлена безпідставно.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
1.У задоволенні заяви б/н від 08.04.2026 (вх. №2815 від 09.04.2026) представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Дешка В'ячеслава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (10.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3.Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський