10 квітня 2026 рокуСправа № 921/88/25
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи:
за позовом: Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради, 48241, м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківський район, Тернопільська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач», 46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок, 2В
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу державної аудиторської служби України в Тернопільській області (46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок, 8, ЄДРПОУ 40913637).
про визнання недійсною Додаткової угоди №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №69 від 24.01.2022 та стягнення коштів у сумі 16 219 грн 74 коп.
Суть справи.
Позивач - Відділ освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач» про визнання недійсною Додаткової угоди №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №69 від 24.01.2022 та стягнення коштів у сумі 16 219 грн 74 коп.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступних частинах ухвал (в предметі позовних вимог) від 21.02.2025, від 20.03.2025, від 15.04.2025 (та в скороченій), від 05.01.2026, від 17.02.2026, протоколах судових засідань від 18.03.25, від 15.04.25, від 27.01.26, від 17.02.26, від 03.03.26, від 10.03.2026, від 16.03.26 та скороченій та повній частинах рішення зазначено: "стягнення заборгованості у сумі 16 219 грн 74 коп.". Проте, правильним слід вважати: " визнання недійсною Додаткової угоди №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №69 від 24.01.2022 та стягнення коштів у сумі 16 219 грн 74 коп.".
Керуючись статтями 234, 243 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити описки у вступних частинах ухвал (в предметі позовних вимог) від 21.02.2025, від 20.03.2025, від 15.04.2025 (та в скороченій), від 05.01.2026, від 17.02.2026, протоколах судових засідань від 18.03.25, від 15.04.25, від 27.01.26, від 17.02.26, від 03.03.26, від 10.03.2026, від 16.03.26 та скороченій та повній частинах рішення, а саме: замінити слова: "стягнення заборгованості у сумі 16 219 грн 74 коп. " на слова: "визнання недійсною Додаткової угоди №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №69 від 24.01.2022 та стягнення коштів у сумі 16 219 грн 74 коп.".
2. Копію ухвали направити:
- позивачу - Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради, 48241, м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківський р-н., до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,
- третій особі - Управлінню Західного офісу державної аудиторської служби України в Тернопільській області (46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок, 8, ЄДРПОУ 40913637), до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,
- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач», 46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок, 2В, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 10.04.2026.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко