вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
08 квітня 2026 рокуСправа № 921/247/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 25.03.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Гуменяк Людмили Василівни
про: грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність
у справі №921/247/25
за заявою боржника: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.06.2021, орган що видав 6110)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю:
- боржника: не з'явився;
- представника боржника: не з'явився;
- керуючого реструктуризацією: не з'явився;
- представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвент": не з'явився.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/247/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвалою від 30.06.2025 відкрито провадження у справі №921/247/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.06.2021, орган що видав 6110; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено попереднє судове засідання на 29.08.2025 на 14 год. 00 хв.
Згідно поданого оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 01.07.2025 строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 30.07.2025.
26.03.2026 до суду надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 25.02.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28-А, офіс 151, код ЄДРПОУ 41361814) - Гуменяк Л.В. про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд:
- Визнати грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" до Боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_3 в розмірі 783 190,64 грн. (сімсот вісімдесят три тисячі сто дев'яносто гривень 64 коп.).
- Грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 26.03.2026 прийнято Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 25.03.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Гуменяк Л.В. про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність, до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2026 на 11 год. 00 хв. Зобов'язано надати суду в строк до 03.04.2026 з доказами надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету тощо): *Боржника: - письмові пояснення/заперечення (за наявності) на Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 25.03.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Гуменяк Людмили Василівни про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність;
*керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я.: - повідомлення про визнання/відхилення вимог кредитора.
В судове засідання боржник не з'явився.
В судове засідання представник боржника не з'явився.
В судове засідання керуючий реструктуризацією не з'явився.
В судове засідання представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" не з'явився.
Розглянувши Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 25.03.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Гуменяк Л.В. про грошові вимоги до боржника до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність, суд встановив наступне.
01.07.2025 судом опубліковано повідомлення №76498 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зі строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 30.07.2025.
Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України - далі ЦК України).
Згідно статті 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:
- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);
- обов'язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 18.04.2019 у справі №914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);
- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);
- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).
Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45-47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.
Така позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 09.12.2021 у справі №905/857/19, від 20.12.2021 у справі №922/1775/19, від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.
У своїй Заяві № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 25.03.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - ОСОБА_2 , просить суд визнати грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" до Боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) в розмірі 783 190,64 грн.
Вимоги обґрунтовані рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24.12.2014 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 11120120000 від 20.02.2007 р. у сумі 779 971,64 грн. та 3 219,00 грн. судового збору, а також рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 01.03.2016, яким частково скасовано попереднє рішення та визначено погашення боргу ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (квартиру) через її продаж на публічних торгах.
Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених грошових вимог заявник посилається на наступне.
20.02.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11120120000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 45 000 доларів США із сплатою 12.3% річних на строк до 19.02.2018 року.
Також 20.02.2007 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено:
- між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 договір іпотеки за яким в іпотеку передано нерухоме майно: трикімнатну квартиру загальною площею 62,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .
- між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 укладено договір поруки.
30.01.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено додаткові угоди № 1 та №2 якими змінено строки погашення процентів, змінено кінцевий термін повернення кредиту, а також встановлено спосіб повернення кредиту шляхом сплати ануїтетних платежів.
30.01.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 3 якою змінено строки погашення процентів та змінено кінцевий термін повернення кредиту. 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив своє право вимоги ПАТ "Дельта Банку", в т.ч. і за вищевказаними кредитним та іпотечним договорами.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2014 у справі №607/14007/14 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11120120000 від 20.02.2007 р. у розмірі 779 971,64 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.
Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 01.03.2016 рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2014 у справі №607/14007/14 скасовано в частині позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_4 та ухвалено нове рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 11120120000 від 20.02.2007 р., в розмірі 779 971,64 грн., що складається з 447 994.02 грн. тіла кредиту та 332 977,62 грн. відсотків, звернути стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру, загальною площею 62,7 кв. м., житловою площею 37,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 , шляхом її продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна в м. Тернополі, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
На підставі зазначених судових рішень, стягувачу ПАТ «Дельта Банк» Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчі листи.
06.08.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" укладено договір про відступлення прав вимоги № 2300/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020, згідно з яким відступлено на користь ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" права вимоги за вищевказаними кредитним та іпотечним договорами.
Замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" у виконавчому провадженні № 60368495 з виконання виконавчого листа № 607/14007/14-ц, виданого 28.03.2016 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, згідно якого в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 11120120000 від 20.02.2007 р., в розмірі 779 971,64 грн. і складається з 447 994.02 грн. тіла кредиту та 332 977,62 грн. відсотків звернуто стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру, загальною площею 62,7 кв. м., житловою площею 37,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 , шляхом її продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна в м. Тернополі, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
В даний час на примусовому виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області перебувають наступні виконавчі провадження:
- №51555702 з виконання виконавчого листа №607/14007/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" заборгованість за кредитним договором № 11120120000 від 20.02.2007 р. у розмірі 779 971,64 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.;
- №60368495 з виконання виконавчого листа №607/14007/14 згідного якого в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 11120120000 від 20.02.2007 р., в розмірі 779 971,64 грн., що складається з 447 994.02 грн. тіла кредиту та 332 977,62 грн. відсотків, звернуто стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру, загальною площею 62,7 кв. м., житловою площею 37,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 , шляхом її продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна в м. Тернополі, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Рішенням суду від 24.12.2024 у справі №607/14007/14-ц встановлено, що08.12.2011р. між ПАТ"УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого, АТ "УкрСиббану" передає 9відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює АТ "УкрСиббанк" як кредитора у зазначених зобов'язаннях тобто до АТ "Дельта Банк" переходить право вимоги до божників повного, належного та реального виконання обов'язків за вищезазначеним кредитним договором.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2021 року, яка набрала законної сили 03 березня 2022 року, замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" у виконавчому провадженні № 51555702 з виконання виконавчого листа № 607/14007/14-ц, виданого 28.03.2016 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, рах. № НОМЕР_3 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 11120120000 від 20.02.2007 р. у розмірі 779 971,64 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.
Враховуючи викладене, на дату звернення заявника із даною заявою з грошовими вимогами до боржника до Господарського суду Тернопільської області, у боржника наявна заборгованість визначена Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2014 у справі №607/14007/14, яка складається із заборгованості за кредитним договором в розмірі 779 971 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп.
Як зазначає заявник, боржник - ОСОБА_1 рішення суду не виконала, заборгованість у розмірі 779 971,64 грн. та судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп. не погасила.
Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" відносно боржника ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 783190,64 грн. (779 971,64 грн. - заборгованість та сплачений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.;
Відповідно до конкретизованого списку кредиторів боржника, поданого разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зазначив, що у нього є кредиторами банківські установи і відповідно існують укладені договори, зокрема ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" із загальною сумою заборгованості 783190,64 грн., з яких заборгованість за основним зобов'язанням (тіло кредиту+відсотки) - 783190,64 грн.
Заперечень від керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. щодо Заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 25.03.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Гуменяк Л.В. про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 не надходило.
Заперечень боржника щодо наявної заборгованості до матеріалів справи не надходило, як і не надходило доказів погашення вказаної заборгованості перед кредитором.
Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" за подання Заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог сплачено судовий збір в сумі 5324,80 грн., згідно платіжної інструкції №3407 від 23.02.2026.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5324,80 грн. відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Отже, станом на дату подання до суду заяви з грошовими вимогами ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" відносно боржника ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 788515,44 грн., з якої заборгованість 783 190,64 грн. та 5324,80 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується наданими до заяви документами.
З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 25.03.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Гуменяк Л.В. про грошові вимоги задовольнити та визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" до боржника ОСОБА_1 у сумі 783 190,64 грн та 5324,80 грн. сплаченого судового збору, без права вирішального голосу на зборах.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 5324 грн. 80 коп.- судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
-в сумі 783 190 грн. 64 коп. (заборгованість за Кредитним договором №11120120000 від 20.02.2007 (стягнуто Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2014 справа №607/14007/14, яка складається із заборгованість за кредитним договором в розмірі 779 971 грн. 64 коп. та судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп.) - вимоги другої черги.
Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" від 25.03.2026 (вх.№2394 від 26.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Гуменяк Людмили Василівни про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.06.2021, орган що видав 6110) - задовольнити.
2.Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 28-А, офіс 151, ЄДРПОУ 41361814) до боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 09.06.2021, орган що видав 6110), у сумі 783 190,64 грн. та 5324,80 грн. сплаченого судового збору, без права вирішального голосу на зборах.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- в сумі 5324 грн. 80 коп.- судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- в сумі 783 190 грн. 64 коп. (заборгованість за Кредитним договором №11120120000 від 20.02.2007 (стягнуто Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2014 справа №607/14007/14, яка складається із заборгованості за кредитним договором в розмірі 779 971 грн. 64 коп. та судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп.) - вимоги другої черги.
3.Керуючому реструктуризацією Шимечку Андрію Ярославовичу грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент"до боржника ОСОБА_1 , включити до реєстру вимог кредиторів. Реєстр вимог кредиторів надати суду.
4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
5.Копію ухвали надіслати:
- боржнику ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- представнику боржника адвокату Півтораку В.М. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- керуючому реструктуризацією Шимечку А.Я. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
- представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Гуменяк Л.В. до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвалу підписано: 10 квітня 2026 року.
Суддя С.О. Хома