09 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/627/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№2596 від 02.04.2026) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» про виправлення описки у справі
за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів», 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1
до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Колосівського Андрія Степановича, АДРЕСА_1 ,
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №406/В/2022 від 22.11.2022 в розмірі 435 124 грн 66 коп., з яких 390 487 грн 21 коп. - заборгованість по основному боргу, 44 637 грн 45 коп. - заборгованість по відсотках.
Суть справи. Позивач - Акціонерне товариство Акціонерний-комерційний банк “Львів» звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Колосівського Андрія Степановича, 2. ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №406/В/2022 від 22.11.2022 в розмірі 435 124 грн 66 коп., з яких 390 487 грн 21 коп. - заборгованість по основному боргу, 44 637 грн 45 коп. - заборгованість по відсотках.
11.11.2025 судом ухвалено рішення, яким ухвалено:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Колосівського Андрія Степановича та відповідача 2 - ОСОБА_1 на користь позивача - Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» заборгованість за Кредитним договором №406/B/2022 від 22.11.2022 в розмірі 435 124 (чотириста тридцять п'ять тисяч сто двадцять чотири) гривні 66 коп. (з яких: заборгованість по основному боргу - 390 487 (триста дев'яносто тисяч чотириста вісімдесят сім) грн 21 коп., заборгованість по відсотках - 44 637 (сорок чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн 45 коп.
3. Судові витрати у справі покласти на відповідачів 1,2 пропорційно розміру задоволених вимог.
4. Стягнути з з відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Колосівського Андрія Степановича на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» - 3 263 (три тисячі двісті шістдесят три) грн 45 коп. судового збору.
5. Стягнути з відповідача 2 - ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» - 3 263 (три тисячі двісті шістдесят три) грн 45 коп. судового збору.
6. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк “Львів», 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, МФО 325268, (код ЄДРПОУ 09801546) ;
Відповідач-1 : Фізична особа-підприємець Колосівський Андрій Степанович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;
Відповідач-2 : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ).
20.03.2026 на примусове виконання рішення видано накази.
02.04.2026 на адресу суду від Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» надійшла заява (вх.№2596 від 02.04.2026) про виправлення описки.
У цій заяві просить суд:
1. Виправити в п.6 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2025р. по справі №921/627/24 допущену описку з приводу ідентифікаційного номера ФОП Колосівського А.С., зокрема замість зазначеного ідентифікаційного номера « НОМЕР_1 », вірним вважати « НОМЕР_3 »;
2. Виправити в Наказі від 20.03.2026р. по справі №921/627/24 штрих код *21*1454117*1*0* допущену описку, зокрема замість зазначеного ідентифікаційного номера « НОМЕР_1 », вірним вважати « НОМЕР_3 »;
3. Виправити в Наказі від 20.03.2026р. по справі №921/627/24 штрих код *21*1454117*1*0* допущену описку, зокрема замість зазначеного ідентифікаційного номера « НОМЕР_1 », вірним вважати « НОМЕР_3 »;
4. Розглянути дану заяву у відсутності позивача - АТ АКБ «Львів» та задоволити її в повному обсязі.
Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 4, 5 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено обов'язкові реквізити щодо виконавчого документу та визначено, що у виконавчому документі, поряд з іншими відомостями зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень та реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Судове рішення є обов'язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Конституції України, стаття 18 ГПК України).
Аналогічні положення містять стаття 326 ГПК України та частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Таким чином, розглянувши заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» про виправлення описки в рішенні суду та у наказах про примусове виконання рішення в частині невірно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Колосівського Андрія Степановича, задовольняє її.
Постановляє виправити в п.6 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2025р. та наказах від 20.03.2026р. допущену описку з приводу ідентифікаційного номера ФОП Колосівського А.С., зокрема замість зазначеного ідентифікаційного номера « НОМЕР_1 » вірним вважати « НОМЕР_3 ».
Керуючись статтями 4, 18, 46, 232-235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -
1. Заяву (вх.№2596 від 02.04.2026) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку “Львів» про виправлення описки у справі № 921/627/24, задовільнити.
2. Виправити в п.6 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2025р. по справі №921/627/24 допущену описку з приводу ідентифікаційного номера ФОП Колосівського А.С., зокрема замість зазначеного ідентифікаційного номера « НОМЕР_1 », вірним вважати « НОМЕР_3 »;
3. Виправити в Наказі від 20.03.2026р. по справі №921/627/24 штрих код *21*1454117*1*0* допущену описку, зокрема замість зазначеного ідентифікаційного номера « НОМЕР_1 », вірним вважати « НОМЕР_3 »;
4. Виправити в Наказі від 20.03.2026р. по справі №921/627/24 штрих код *21*1454117*1*0* допущену описку, зокрема замість зазначеного ідентифікаційного номера « НОМЕР_1 », вірним вважати « НОМЕР_3 »;
5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2025р. по справі №921/627/24 та Наказів від 20.03.2026р. по справі №921/627/24.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, з 09.04.2026.
7. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
8. Копію ухвали направити:
- позивачу - Акціонерному товариству Акціонерно-комерційного банку “Львів», 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачам: -1. Фізичній особі-підприємцю Колосівському Андрію Степановичу, АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко