Ухвала від 10.04.2026 по справі 920/1772/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2026м. СумиСправа № 920/1772/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засідання матеріали справи № 920/1772/25 за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДРЕСУРС - ЛТД"

(вул. Лешко-Попеля, б. 13, літ А-2, приміщення 2, м. Дніпро, 49005,

код ЄДРПОУ 44259057)

до боржника Державне підприємство "ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ

ЗАВОД" (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район,

Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220)

про банкрутство,

За участю представників сторін:

від боржника - Островська Г.В.,

від ГУ ДПС у Сумській області - Пшик Т.С.,

від СМУ МЮУ - Вакула С.М.,

від ТОВ «ШЗ «Зірка»- Шкатула В.П.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2026 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД" (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220); ввів процедуру розпорядження майном; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 275 від 21.02.2013, адреса: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001); попереднє засідання суду призначив на 07.04.2026, 10:00.

19.02.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД" (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 21.03.2026.

25.02.2026 представник Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав до суду клопотання про залучення у справі про банкрутство від 25.02.2026 (вх.№810).

Ухвалою від 27.02.2026 суд задовольнив Клопотання представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення до участі у справі про банкрутство від 25.02.2026 (вх.№810). Залучив Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України до участі у справі 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства "ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД" (вул. Братів Ковтунів, б. 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220) як учасника у справі про банкрутство.

04.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.03.2026 (вх. № 939 від 04.03.2026) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1772/25. Відповідно до поданої заяви заявник просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 213775,15 грн, з яких: 9939,79 грн - зі сплати витрат виконавчого провадження та 203 835,36 грн зі сплати виконавчого збору.

06.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" про визнання кредиторських вимог від 03.03.2026 № 483/ЮВ (вх. № 986 від 06.03.2026) у справі № 920/1772/25. Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 399852,90 грн, з яких 286396,00 грн сума основного боргу, 26498,79 грн інфляційні втрати, 86958,11 грн пеня; а також 6656,00 грн судового збору за подання заяви до суду.

05.03.2026 розпорядник майна Удовенко Р.П. надав до суду Повідомлення від 04.03.2026 вих № 02-01/_67 (вх. № 800/26 від 05.03.2026) про результати розгляду вимог кредиторів щодо ГУ ДПС у Сумській області.

09.03.2026 розпорядник майна Удовенко Р.П. надав до суду Повідомлення від 09.03.2026 вих № 02-01/_68 (вх. № 824 від 09.03.2026) про результати розгляду вимог кредиторів щодо ТОВ «Шосткинський завод «Зірка».

05.03.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог від 02.03.2026 № 45/18-28-13-02 (вх. № 970, 971 від 05.03.2026) у справі № 920/1772/25. Відповідно до поданої заяви заявник просить: Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (код згідно з ЄДРПОУ 00375220, адреса с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627) в загальній сумі 23 679 382,88 грн, з них: 6 656,00 гри - судовий збір до першої черги; 767 085,67 грн недоїмки з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності до другої черги задоволення вимог кредиторів (основний платіж у сумі 76 242,07 до другої черги та 690 843,60 грн штраф і пеня до шостої черги); 22 905 641,21 грн податковий борг, а саме 10 068 117,57 грн основний платіж до першої черги та 12 837 523,64 грн штраф і пеня до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 10.03.2026 суд залишив без руху Заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.03.2026 (вх. № 939 від 04.03.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1772/25, встановив строк та зазначив спосіб усунення недоліків заяви.

Ухвалою від 10.03.2026 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" про визнання кредиторських вимог від 03.03.2026 № 483/ЮВ (вх. № 986 від 06.03.2026) у справі № 920/1772/25 в судове засідання на 07.04.2026, 10:00.

Ухвалою від 10.03.2026 суд призначив розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог від 02.03.2026 № 45/18-28-13-02 (вх. № 970, 971 від 05.03.2026) у справі № 920/1772/25 в судове засідання на 07.04.2026, 10:00

16.03.2026 від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву про усунення недоліків від 16.03.2026 (вх.№ 1311 від 16.03.2026) у справі № 920/1772/25.

Ухвалою від 16.03.2026 суд призначив розгляд заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання кредиторських вимог від 04.03.2026 № б/н (вх. № 939 від 04.03.2026) у справі № 920/1772/25 у судове засідання на 07.04.2026, 10:00.

17.03.2026 розпорядник майна Удовенко Р.П. надав до суду Повідомлення від 17.03.2026 вих № 02-01/_81 (вх. № 953 від 17.03.2026) про результати розгляду вимог кредиторів щодо ТОВ «Шосткинський завод «Зірка».

19.03.2026 до суду надійшла заява Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 18.03.2026 № 04-99/275 (вх. №№ 1203 від 19.03.2026). Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника в загальній сумі 77565,01 коп. Також заявником надано клопотання від 19.03.2026 № 04-101/278 (вх. № 1204 від 19.03.2026) про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Ухвалою від 20.03.2026 суд відмовив у задоволення клопотання Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відстрочення сплати судового збору від 19.03.2026 № 04-101/278 (вх. № 1204 від 19.03.2026). Залишив без руху Заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі № 920/1772/25. Встановив заявнику строк та зазначив спосіб усунення недоліків заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2026 у справі № 920/1772/25 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1772/25 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДРЕСУРС - ЛТД" до боржника: Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про банкрутство.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2026 у справі № 920/1772/25, за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДРЕСУРС - ЛТД" про банкрутство Державного підприємства "Попівський експериментальний завод", 20.03.2026 матеріали справи № 920/1772/25 надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

18.10.2023р. введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023р. № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи означене та технічну можливість, суд вважає за доцільне подальший розгляд справи здійснювати у змішаній формі (паперовій та електронній).

31.03.2026 розпорядник майна Удовенко Р.П. надав до суду Відомості про результати розгляду вимог кредиторів від 30.03.2026 вих № 02-01/_303 (вх. № 1158/26 від 31.03.2026).

06.04.2026 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Удовенко Р.П. надав до суду Заяву від 06.04.2026 (вх. № 1215 від 06.04.2026), відповідно до змісту якої просить судове засідання проводити без його участі. В свою чергу зазначив, що розпорядником майна розглянуті всі подані заяви, надіслані повідомлення про результати їх розгляду, а також надано до суду відомості про результати їх розгляду. Вимоги кредиторів ГУ ДПС у Сумській області та Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України визнаються у повному обсязі. Вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю не можуть бути визнані, хоча є безспірними, оскільки не сплачено судовий збір за подачу заяви про визнання кредиторської заборгованості. Що стосується вимог ТОВ «Шосткинський завод «Зірка» арбітражний керуючий зазначає, що боржником категорично не визнається заява з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 07.04.2026 Заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання грошових вимог до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" у розмірі 77565,01 грн та визнання кредитором від 18.03.2026 № 04-99/275 (вх. № 1203, 1204 від 19.03.2026) та додані до неї документи повернуто заявнику.

Присутні у судовому засіданні 07.04.2026 представники кредиторів підтримали подані заяви про визнання кредиторських вимог

Представник боржника в судовому засіданні 07.04.2026 проти задоволення заяв про визнання кредиторських вимог СМУ МЮУ та ГУ ДПС у Сумській області не заперечувала, щодо вимог ТОВ «Шосткинський завод «Зірка» зауважила, що вони є спірними і не можуть бути визнані на даний час.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93 1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Щодо заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до поданої заяви заявник просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 213775,15 грн, з яких: 9939,79 грн - зі сплати витрат виконавчого провадження та 203 835,36 грн зі сплати виконавчого збору.

Заява надійшла в межах установленого строку.

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідно до підпункту 4.14 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 23 червня 2011 року № 1707/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 20 вересня 2022 року № 3959/5) міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань організовує через структурний підрозділ, що забезпечує реалізацію повноважень у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів України.

Абзацом 7 п. 3 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, органами державної виконавчої служби є відділи примусового виконання рішень управлінь забезпечення примусового виконання рішень.

В свою чергу відповідно до Положення про відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Відділ) є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, є структурним підрозділом та підпорядковується Сумському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України через Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Таким чином відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є органом державної виконавчої служби, але не є юридичною особою

В свою чергу відповідно до 13 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України міжрегіональне управління є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах Казначейства, а також рахунки, у тому числі в іноземній валюті, в державних банках для зарахування авансового внеску стягувача, обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам, печатки із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про виконавче провадження», виконання кількох рішень про стягнення коштів з одного боржника здійснюється державним виконавцем, який відкрив перше виконавче провадження щодо такого боржника, у рамках зведеного виконавчого провадження. Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувають виконавчі провадження, де боржником є Державне підприємство «Попівський експериментальний завод» виконавчі провадження передані з Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України і на даний час включає в себе частину виконавчих проваджень, які було передано з Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та виконавчих проваджень відкритих безпосередньо відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Статтею 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» передбачено, що примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках - на приватних виконавців.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Абзацом 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

В свою чергу відповідно до ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.

Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів (частина друга статті 27 Закону зі змінами, внесеними Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII).

Тож, сплата виконавчого збору є обов'язком (зобов'язанням) боржника та в силу Закону охоплюється змістом грошових зобов'язань боржника у процедурі банкрутства, визначених в абзаці п'ятому частини першої статті 1 КУзПБ, отже за певних умов може бути вимогою органу державної виконавчої служби (кредитора) щодо грошових зобов'язань до боржника (боржника у виконавчому провадженні).

В свою чергу частиною 1 ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження», що регламентує розподіл стягнутих з боржника грошових сум, передбачено, зокрема, що у третю чергу задовольняються вимоги стягувача та стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків фактично стягнутої суми, а виконавчий збір за виконавчими документами про стягнення аліментів - у четверту чергу.

Розподіл грошових сум у черговості, зазначеній у частині першій цієї статті, здійснюється в міру їх стягнення (частина друга ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, під час здійснення державним виконавцем розподілу стягнутих з боржника у виконавчому провадженні грошових сум виконавчий збір стягується у розмірі 10 % від фактично стягнутої з боржника суми (крім виконавчих документів про стягнення аліментів).

Отже, сума коштів, що може бути фактично відрахована на сплату виконавчого збору, є прямо пропорційною сумі стягнутих з боржника коштів.

Якщо за результатами виконавчого провадження стягнута сума є меншою ніж та, що підлягає стягненню за виконавчим документом, розмір фактично стягнутого виконавчого збору відповідно зменшується.

Згідно з пунктом 5 частини першої ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державних виконавців про стягнення виконавчого збору є виконавчими документами, а отже, підлягають примусовому виконанню в встановленому законом порядку.

Відповідно до позиції Верховного Суду викладеній в постанові від 19.01.2023 у справі № 918/56/20 грошове зобов'язання боржника як особи, неспроможної виконати свої грошові зобов'язання (стаття 1 КУзПБ) зі сплати виконавчого збору, обумовлене фактичним стягненням з боржника суми боргу за відповідним виконавчим документом або виконанням (повним/частковим рішення немайнового характеру), в цьому контексті право вимоги органу державної виконавчої служби до боржника у справі про банкрутство на суму виконавчого збору виникає у розмірі 10 % фактично стягнутої суми за відповідним виконавчим документом або у визначеному постановою державного виконавця розмірі за умови виконання (повного/часткового) рішення немайнового характеру.

В той же час на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває 8 постанов про стягнення з Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» виконавчого збору на суму 203 835,36 грн. винесені під час примусового виконання рішень, які фактично виконані, а відповідні виконавчі провадження закінчені на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується відповідними постановами про закінчення виконавчого провадження, які додані до даної заяви.

Поряд з цим витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження. Витрати виконавчого провадження органів державної виконавчої служби здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів виконавчого провадження, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті. (частини друга, третя статті 42 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, сплата витрат виконавчого провадження є обов'язком (зобов'язанням) боржника перед органом державної виконавчої служби та в силу закону охоплюється змістом грошових зобов'язань боржника у процедурі банкрутства, визначених в абзаці п'ятому частини першої статті 1 КУзПБ, і за певних умов може бути вимогою органу державної виконавчої служби (кредитора) щодо грошових зобов'язань до боржника (боржника у виконавчому провадженні).

Відповідно до частини першої ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» розподіл стягнутих виконавцем з боржника за виконавчим провадженням грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) здійснюється у такій черговості: 1) у першу чергу повертається авансовий внесок стягувача на організацію та проведення виконавчих дій; 2) у другу чергу компенсуються витрати виконавчого провадження, не покриті авансовим внеском стягувача. До третьої і четвертої черги розподілу віднесені інші грошові суми, що підлягають стягненню з боржника, у тому числі на користь стягувачів у виконавчих провадженнях.

Розподіл грошових сум у черговості, зазначеній у частині першій цієї статті, здійснюється в міру їх стягнення (частина друга стаття 45 Закону України «Про виконавче провадження»).

У пункті 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5) визначено, що у разі надходження суми, яка не задовольняє вимоги усіх стягувачів, а також за необхідності відрахування виконавчого збору, основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження виконавець невідкладно складає розрахунок, який повинен містити загальну суму стягнених коштів, суму, що залишилась після відрахування витрат виконавчого провадження, перелік стягувачів кожної черги, визначених статтею 46 Закону, та суму коштів, яка перераховується кожному стягувачу, суму стягненого виконавчого збору або основної винагороди приватного виконавця, штрафів у разі винесення відповідних постанов. Розрахунок долучається до матеріалів зведеного виконавчого провадження.

Отже, у цих приписах Інструкції № 512/5, що кореспондують відповідним положенням Закону № 1404-VIІI, регулятор акцентував, що відрахування коштів на погашення витрат виконавчого провадження здійснюється до розподілу коштів між стягувачами в порядку черговості, передбаченої статтею 46 вказаного Закону.

Системне тлумачення наведених вище норм, дає підстави для висновку, що при розподілі стягнутих з боржника грошових сум компенсація витрат виконавчого провадження (не покритих авансовим внеском стягувача) здійснюється у другу чергу, після повернення авансового внеску стягувача на організацію і проведення виконавчих дій, та не ставиться в залежність від самого факту задоволення чи розміру фактично задоволеної вимоги стягувача або суми стягнутої у виконавчому провадженні у зв'язку з виконанням якого понесені такі витрати.

Таким чином витрати виконавчого провадження це фактично понесені державним виконавцем витрати під час організації та проведення виконавчих дій (витрати на пересилку поштової кореспонденції; друк документів, тощо). Такі витрати компенсуються за рахунок боржника безвідносно до того, чи виконано рішення боржником у добровільному порядку. Виконання боржником судового рішення у добровільному порядку не звільняє його від обов'язку відшкодовувати витрати, що були понесені під час виконавчого провадження з виконання виконавчого документу (аналогічні правові висновки наведено у постановах Верховного Суду від 05.04.2018 у справі № 750/4352/17, від 19.06.2019 у справі № 750/7053/17, від 08.08.2019 у справі № 751/4365/17, від 01.10.2020 у справі № 703/1111/17).

Відповідно до позиції Верховного Суду викладеній в постанові від 19.01.2023 у справі № 918/56/20 грошове зобов'язання боржника як особи, неспроможної виконати свої грошові зобов'язання (стаття 1 КУзПБ) зі сплати витрат виконавчого провадження виникає на підставі постанови державного виконавця про визначення/стягнення таких витрат та не залежить від фактичного (повного/ часткового) задоволення вимог стягувача за виконавчим документом у зв'язку з виконанням якого такі витрати понесено, отже в цьому контексті грошові вимоги органу державної виконавчої служби до боржника у справі про банкрутство на суму витрат виконавчого провадження виникають у розмірі визначеному у відповідній постанові державного виконавця за умови їх належного документального підтвердження кредитором.

Додатково повідомляємо, що станом на момент подання відповідної заяви кредитором жодна постанова про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження боржником не оскаржувалась, що свідчить, про визнання боржником грошових зобов'язань перед відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Таким чином загальна сума кредиторських вимог Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України становить 213 775,15 грн., з яких:

- витрати виконавчого провадження в кількості 33 постанов на суму 9939,79 грн.;

- виконавчий збір в кількості 8 постанов на суму 203 835, 36 грн.

Розпорядник майном кредиторські вимоги Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у повному обсязі у розмірі 213 775,15 грн. та включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6656,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №516 від 13.03.2026.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2026 становить 3328 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6 656,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6656,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до першої черги.

Щодо заяви Головного управління ДПС у Сумській області, суд зазначає наступне.

Відповідно до поданої заяви заявник просить: Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (код згідно з ЄДРПОУ 00375220, адреса с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627) в загальній сумі 23 679 382,88 грн, з них: 6 656,00 гри - судовий збір до першої черги; 767 085,67 грн недоїмки з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності до другої черги задоволення вимог кредиторів (основний платіж у сумі 76 242,07 до другої черги та 690 843,60 грн штраф і пеня до шостої черги); 22 905 641,21 грн податковий борг, а саме 10 068 117,57 грн основний платіж до першої черги та 12 837 523,64 грн штраф і пеня до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Заява надійшла в межах установленого строку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ІКС «Податковий блок», у боржника наявний податковий борг на загальну суму 22 905 641,21 гри, а саме:

1. З податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) на суму 16 380 853,54 гри у тому числі;

- основний платіж - 5 764 367,72 грн.;

- штрафна санкція - 4 305 262,57 грн;

- пеня - 6 311 223,25 грн;

2. З земельного податку з юридичних осіб по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 18010500) на суму 4 824 586,16 грн у тому числі:

- основний платіж - 3 605 976, 38 грн.;

- штрафна санкція - 28 433,51 грн;

-пеня - 1 190 176,27 грн;

3. З податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 18010400) на суму 578 961,78 грн, у тому числі:

- основний платіж-416 631,20 грн.;

- штрафна санкція - 0,00 грн.;

- пеня - 162 330,58 грн;

4. З податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 18010100) на суму 68 309,15 грн, у тому числі:

- основний платіж - 50 416,47 грн.;

- штрафна санкція - 0,00 грн.;

- пеня - 17 892,68 грн;

5. З податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 11010100) на суму 490 460,21 грн у тому числі:

- основний платіж - 0,00 грн.;

- штрафна санкція - 286 639,71 грн;

- пеня - 203 820,50 грн;

6. З податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (код бюджетної класифікації 11020100) на суму 517 248,39 грн, у тому числі:

- основний платіж - 228 662,00 грн.;

- штрафна санкція - 57 165,50 гри;

- пеня - 231 420,89 грн;

7. Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (код бюджетної класифікації 21080900) на суму 23 131,79 грн, у тому числі:

- основний платіж - 0,00 грн.;

- штрафна санкція - 15 507,19 грн;

- пеня - 7 624,60 грн;

8. Військовий збір (код бюджетної класифікації 11011000) на суму 16 219,37 гри, у тому числі:

- основний платіж - 0,00 грн.;

- штрафна санкція - 9 444,36 грн;

- пеня - 6 775,01 грн;

9. Адміністративні штрафи та інші санкції (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДПС) по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 21081103) на суму 3 807,02 грн, у тому числі:

- основний платіж - 0,00 грн.;

- штрафна санкція - 2 565,43 грн;

- пеня - 1 241,59 грн;

10. Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 13010200) на суму 2 063,80 грн, у тому числі:

- основний платіж - 2 063,80 грн.;

- штрафна санкція - 0,00 грн;

- пеня - 0,00 гривень.

Щодо податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100)

Відповідно до и.203.1 ст.203 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.203.2 ст.203 ПК України сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов'язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Керуючись пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов'язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов'язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов'язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із ПК України.

Також, відповідно до пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятії відповідного рішення Національним банком України).

Наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 затверджено Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який визначає правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) (далі - Порядок № 5).

Відповідно до визначення термінів, наведених в п. 2 розд. 1 Порядку № 5 інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку за визначеними параметрами, яка містить інформацію щодо облікових даних платника та призначена для хронологічного, систематичного або комбінованого накопичення, групування та узагальнення інформації з реквізитів первинних документів, оброблених засобами ІКС ДПС.

За приписами п. З розд. І Порядку № 5 оперативний облік платежів здійснюється податковими органами в ІКС ДПС.

Відповідно абз. 2-3 п. 1 підрозд. 1 розд. II Порядку № 5 ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов'язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно- територіальною одиницею.

Під час проведення облікової операції в ІКГІ зазначається дата запису операції, зміст операції та/або документ, на підставі якого здійснюється запис.

Відповідно до п. 3 підрозд. 5 розд. VI Порядку № 5 станом на дату постановления ухвали суду про відкритгя провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в ІКП банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу (сум заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, на які поширюється дія мораторію) та відображаються облікові показники (операції), що фіксують (виділяють) суми боргу (заборгованості).

Остаточний розрахунок боргу (заборгованості) станом на день постановления ухвали складається із:

суми несплачених податкових зобов'язань (основного платежу);

суми несплачених штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

суми несплаченої пені;

суми несплачених процентів за користування розстроченням (відстроченням); пені, нарахованої на несплачені станом на день постановленим ухвали грошові (податкові) зобов'язання.

Відповідно до п. 6 гл. 2 розд. III Порядку № 5 у разі погашення податкового боргу автоматично проводиться розрахунок пені відповідно до пункту 129.1 та підпункту 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 розділу II Кодексу та відображається відповідними операціями щодо нарахування пені в ІКП.

Контролюючим органом проведено перевірку та складено акт документальної позапланової виїзної перевірки від 27.03.2018 № 1639/18-28-14-05-20/00375220/43. Прийнято податкове повідомлення - рішення (далі - ППР) від 16.04.2018 № 0001411405, яким ДП «Попівський експериментальний завод» нараховано основний платіж у розмірі 2 121 465,00 гри, у зв'язку з частковим погашенням до сплати основного платежу 435 482,72 гри, штрафну санкцію у розмірі 1 263 609,67 гривень.

На підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 27.03.2018 № 1639/18-28-14-05-20/00375220/43, прийняті ППР:

- від 16.04.2018 № 0001421405, яким ДП «Попівський експериментальний завод» нараховано штрафну санкцію у розмірі 202 877,17 гри;

- від 16.04.2018 № 0001881405, яким ДП «Попівський експериментальний завод» нараховано штрафну санкцію у розмірі 202 593,98 гривень.

На підставі актів камеральних перевірок прийняті ППР:

- від 08.05.2018 №0021591206 на суму 1 020,00 грн;

- від 18.05.2018 №0023891206 на суму 52 247,85 грн;

- від 05.06.2018 №0026881206 на суму 1 020,00 грн;

- від 05.07.2018 №0032071206 на суму 1 020,00 гри;

- від 05.07.2018 №0032211206 на суму 197 271,23 грн;

- від 13.08.2018 №004261206 на суму 1 020,00 грн;

- від 17.08.2018 №0043271206 на суму 78 872,61 грн;

- від 07.09.2018 №0046531206 на суму 1 020,00 грн;

- від 04.10.2018 №0052611206 на суму 1 020,00 грн;

- від 16.10.2018 №0054821206 на суму 140 611,25 грн;

- від 02.11.2018 №0005055012 на суму 1 020,00 грн;

- від 20.11.2018 №0007475012 на суму 1 020,00 грн;

- від 20.11.2018 №0007475012 на суму 161 659,42 грн;

- від 05.12.2018 №0009245012 на суму 1 020,00 грн;

- від 28.12.2018 №0011975012 на суму 1 020,00 грн;

- від 28.12.2018 №0011965012 на суму 121 493,95 грн;

- від 25.02.2019 №0013455012 на суму 82 002,35 грн;

- від 26.03.2019 №0021985012 на суму 1 020,00 грн;

- від 18.04.2019 №0027055012 на суму 1 020,00 грн;

- від 18.04.2019 №0027045012 на суму 123 627,10 грн;

- від 14.05.2019 №0029835012 на суму 87 971,73 грн;

- від 07.06.2019 №0029835012 на суму 26 110,78 грн;

- від 02.08.2019 №0032175012 на суму 1 020,00 грн;

- від 15.08.2019 №0046275012 на суму 85 236,47 грн;

- від 15.08.2019 №0046285012 на суму 1 020,00 гри;

- від 16.10.2019 №0057995004 на суму 27 416,66 гри;

- від 06.11.2019 №0062635004 на суму 1 020,00 грн;

- від 06.11.2019 №0062645004 на суму 31 101,65 грн;

- від 27.11.2019 №0067675004 на суму 1 020,00 грн;

- від 27.11.2019 №0067665004 на суму 141 411,23 грн;

- від 23.12.2019 №0074945004 на суму 58 116,00 грн;

- від 23.12.2019 №0074965004 на суму 1 020,00 грн;

- від 08.05.2020 №0020095004 на суму 754,40 грн;

- від 12.06.2020 №0023905004 на суму 140,00 грн;

- від 14.07.2020 № 0026785004 на суму 3 875,54 грн;

- від 31.07.2020 №0027955004 на суму 80,20 гри;

- від 28.08.2020 №0029635004 на суму 67,00 грн;

- від 06.11.2020 №0013020410 на суму 32 299,38 грн;

- від 03.12.2020 №0027530410 на суму 24 433,03 грн;

- від 20.10.2021 №690018280701 на суму 178 480,13 грн;

- від 01.02.2022 №73018281807 на суму 340,00 грн;

- від 15.05.2023 №311618280405 на суму 257 504,27 грн;

- від 09.04.2024 №398918280405 на суму 230,88 грн;

- від 18.04.2024 №465918280405 на суму 170 173,95 грн;

- від 17.07.2024 №927918280701 на суму 318 870,90 грн;

- від 17.10.2024 №1310318280405 на суму 23,09 грн;

-від 26.05.2025 №517418280406 на суму 1 313,00 грн;

- від 29.07.2025 №802118280406 на суму 567,50 гривень.

Вказані ППР отримані Боржником, ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались, а тому є узгодженими відповідно до Податковий кодекс України (далі - ПК України).

ДП «Попівський експериментальний завод» подано до контролюючого органу податкові декларації з податку на додану вартість:

- уточнюючу від 14.11.2019 № 9270785345 за 01.03.2019, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 1 819,00 грн;

- звітну від 17.12.2019 № 9303794357 за листопад 2019 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 25 462,00 грн;

- звітну від 16.01.2020 № 9331066598 за грудень 2019 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 136,00 грн;

- звітну від 17.02.2020 № 9027570783 за січень 2020 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 850,00 грн;

- звітну від 19.05.2020 № 9110517406 за квітень 2020 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 671,00 грн;

- звітну від 22.06.2020 № 9142174298 за травень 2020 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 18 824,00 грн;

- уточнюючу від 15.07.2020 № 9168621403 за травень 2020 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 441,00 грн та штраф у розмірі 13,00 грн;

- звітну від 20.10.2020 № 9270916528 за вересень 2020 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 2 494,00 грн;

- звітну від 20.01.2021 № 9370062863 за грудень 2020 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 57 127,00 грн;

- звітну від 19.02.2021 № 9030005341 за січень 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 12 535,00 грн;

- звітну від 19.03.2021 № 9207748389056791248 за лютий 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 4 619,00 грн;

-звітну від 19.04.2021 № 9090391106 за березень 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 104 843,00 гри;

-звітну від 18.05.2021 № 9130621970 за квітень 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 29,00 грн;

-звітну від 19.06.2021 № 9164441452 за травень 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 259,00 грн;

- звітну від 23.12.2021 № 9391606429 за листопад 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 1 245 043,00 грн;

- звітну від 19.01.2022 № 9422068249 за грудень 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 103 197,00 грн;

- уточнюючу від 10.02.2022 № 9023444699 за грудень 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 16 667,00 грн та штраф у розмірі 500,00 грн;

- уточнюючу від 15.02.2022 № 9030709277 за листопад 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 1 100 825,00 грн га штраф у розмірі 33 025,00 грн;

- звітну від 28.06.2022 № 9099900781 за лютий 2022 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 905,00 грн;

- уточнюючу від 22.07.2022 № 9135760238 за червень 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 4 978,00 грн та штраф у розмірі 149,00 грн;

- звітну від 18.07.2022 № 9131357282 за лютий червень 2022 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 269 269,00 грн;

- уточнюючу від 04.08.2022 № 9147986045 за червень 2022 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 8 237,00 грн та штраф у розмірі 247,00 грн;

- звітну від 21.08.2022 № 9163299689 за липень 2022 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 40 283,00 грн;

- уточнюючу від 05.09.2022 № 9173743582 за червень 2022 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 21 216,00 грн та штраф у розмірі 636,00 грн;

- звітну від 19.09.2022 № 9186682183 за серпень 2022 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 45 509,00 грн;

- уточнюючу від 21.11.2022 № 9246977166 за грудень 2022 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 471 965,00 грн та штраф у розмірі 141 159,00 грн;

- звітну від 19.09.2022 № 9272794114 за листопад 2022 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 172,00 гри;

- уточнюючу від 09.02.2023 № 9018352505 за грудень 2021 року, якою самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 159 742,00 грн та штраф у розмірі 4 792,00 гривень.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою грошових зобов'язань нарахована пеня в сумі 1 157 842,77 гривень.

У день відкриття провадження у справі 19.02.2026 про банкрутство в ІК.ГІ Боржника проведено нарахування пені у сумі 5 153 380,48 гривень.

Щодо податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010500)

Відповідно до п. 54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки,

встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ГІК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 288.1 ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п. 288.7 ст. 288 ІІК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Г1К України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік. сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом ЗО календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

ДП «Попівський експериментальний завод» подано до контролюючого органу податкові декларації з плати за землю:

- за 2018 рік подано звітну декларацію від 16.02.2018 № 9023222340. до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 171 192,52 гри, щомісячний платіж складає - 14 266,04 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання частково за квітень, травень- грудень 2018 рік. Усього не сплачено 122 066,65 грн;

- за 2018 рік подано декларацію від 16.02.2018 № 9023222383, до сплати задекларовано збільшення податкове зобов'язання у сумі 1 935,17 грн, щомісячний платіж складає -161,26 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання частково за квітень - грудень 2018 рік. Усього не сплачено 1 451,34 грн;

- за 2019 рік подано звітну декларацію від 19.02.2019 № 9025854160, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 171 192,52 грн, щомісячний платіж складає - 14 266,04 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2019 рік. Усього не сплачено 171 192,52 грн;

- за 2019 рік подано звітну декларацію від 19.02.2019 № 9025854890, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 1 935,17 грн. щомісячний платіж складає - 161,26 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2019 рік. Усього не сплачено 1 935,17 грн;

- за 2019 рік подано уточнюючу декларацію від 19.08.2019 № 9185657216, до сплати задекларовано збільшення податкове зобов'язання у сумі 206 297,09 грн та нараховано штраф у розмірі 3 094,44 грн щомісячний платіж складає - 17 191,43 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання частково за квітень - грудень 2018 рік. Усього не сплачено 206 297,09 грн основний платіж та штраф у розмірі 3 094,44 гривень.

- за 2020 рік подано звітну декларацію від 07.02.2020 № 9016076431, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 377 489,61 грн. щомісячний платіж складає - 31 457.47 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2020 рік. Усього не сплачено 377 489,61 грн;

- за 2020 рік подано звітну декларацію від 07.02.2020 № 9016075209, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 1 935,17 грн, щомісячний платіж складає - 161,26 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2020 рік. Усього не сплачено 1 935,17 грн;

- за 2021 рік подано звітну декларацію від 19.02.2021 № 9029976621, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 377 528,31 грн, щомісячний платіж складає - 460,69 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2021 рік. Усього не сплачено 377 528,31 грн;

- за 2022 рік подано звітну декларацію від 18.02.2022 № 9034955362, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 392 055,23 грн, щомісячний платіж складає - 671,27 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2022 рік. Усього не сплачено 392 055,23 грн;

- за 2023 рік подано звітну декларацію від 17.02.2023 № 9027616388, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 605 329,75 гри, щомісячний платіж складає - 50 444,15 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2023 рік. Усього не сплачено 605 329,75 грн;

- за 2024 рік подано звітну декларацію від 15.02.2024 № 9029639626, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 636 140,65 грн, щомісячний платіж складає - 53 011,72 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2024 рік. Усього не сплачено 636 140,65 грн;

- за 2024 рік подано уточнюючу декларацію від 07.03.2024 № 9050673425, до сплати задекларовано збільшення податкового зобов'язання у сумі 37.01 грн, щомісячний платіж складає - 3,08 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2024 рік. Усього не сплачено 37,01 грн;

- за 2025 рік подано звітну декларацію від 19.02.2025 № 9037120995, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у сумі 712 517,83 грн. щомісячний платіж складає - 59 376,49 гривень. Не сплачено податкове зобов'язання січень - грудень 2025 рік. Усього не сплачено 712 517,83 грн;

На підставі акту камеральної перевірки від 06.11.2020 № 913/А/18-28-04- 10/00375220 прийнято ППР від 27.11.2020 № 0024200410 на суму 19 015,32 гривень.

На підставі акту камеральної перевірки від 10.12.2020 № 2225/А/18-28-04- 10/00375220 прийнято ППР від 30.12.2020 № 0043620410 на суму 6 323,75 гривень.

Вказані ППР отримано Боржником, ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались, а тому є узгодженими відповідно до ПК України.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою грошових зобов'язань нарахована пеня в сумі 107 187,53 гривень.

У день відкриття провадження у справі 19.02.2026 про банкрутство в ІКП Боржника проведено нарахування пені у сумі 1 082 988,74 гривень.

Щодо податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 18010400) (код бюджетної класифікації 18010400)

Відповідно до пп. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 ПК України платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Згідно із пп. 266.2.1 п. 266.2 ст. 266 ПК України об'єктом оподаткування є об'єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

База оподаткування об'єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності (підпункт 266.3.2 пункту 266.3 статті 266 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп. 266.5.1 п. 266.5 ст. 266 ПК України ставки податку для об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об'єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

Відповідно до п.п 266.7.5 п. 266.7 ст.266 ПК України платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'екта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

Відповідно до абз. З п.п 266.10.1 п.266.10 ст.266 ПК України податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

ДП «Попівським експериментальним заводом» подано до Головного управління ДПС у Сумській області податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки:

- за 2019 рік від 13.02.2019 № 9019914250, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 63 945,90 грн, частково сплачено, до сплати 33 171,68 грн;

- за І квартал 2020 року розрахунком до декларації від 07.02.2020 № 9015761708, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 13 471,77 грн;

- за II квартал 2020 року розрахунком до декларації від 07.02.2020 № 9015761708, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 13 471,77 грн;

- за III квартал 2020 року розрахунком до декларації від 07.02.2020 № 9015761708, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 13 471,77 грн;

- за IV квартал 2020 року розрахунком до декларації від 07.02.2020 № 9015761708, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 13 471,76 грн;

- за І квартал 2021 року розрахунком до декларації від 18.02.2021 № 9028918431, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 17 660,25 грн;

- за II квартал 2021 року розрахунком до декларації від 18.02.2021 № 9028918431, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 17 660,25 грн;

- за ІІІ квартал 2021 року розрахунком до декларації від 18.02.2021 № 9028918431, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 17 660,25 грн;

- за IV квартал 2021 року розрахунком до декларації від 18.02.2021 № 9028918431, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 17 660,25 грн;

- за 1 квартал 2022 року розрахунком до декларації від 15.02.2022 № 9030935254, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 19 127,06 грн;

- за II квартал 2022 року розрахунком до декларації від 15.02.2022 № 9030935254, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 19 127,06 грн;

- за III квартал 2022 року розрахунком до декларації від 15.02.2022 № 9030935254, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 19 127,06 грн;

- за IV квартал 2022 року розрахунком до декларації від 15.02.2022 № 9030935254, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 19 127,07 грн;

- за 1 квартал 2023 року розрахунком до декларації від 16.02.2023 №9026745529, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 19 715,59 грн;

- за II квартал 2023 року розрахунком до декларації від 16.02.2023 №9026745529, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 19 715,59 грн;

- за III квартал 2023 року розрахунком до декларації від 16.02.2023 №9026745529, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 19 715,59 грн;

- за IV квартал 2023 року розрахунком до декларації від 16.02.2023 №9026745529, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 19 715,58 грн;

- за І квартал 2024 року розрахунком до декларації від 13.02.2024 № 9025707969, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 18 821,22 грн;

- за II квартал 2024 року розрахунком до декларації від 13.02.2024 № 9025707969, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 18 821,22 грн;

- за III квартал 2024 року розрахунком до декларації від 13.02.2024 № 9025707969, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 18 821,22 грн;

- за IV квартал 2024 року розрахунком до декларації від 13.02.2024 № 9025707969, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 18 821,19 грн;

- за І квартал 2025 року розрахунком до декларації від 17.02.2025 № 9033363665, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 7 069,00 грн;

- за II квартал 2025 року розрахунком до декларації від 17.02.2025 № 9033363665, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 7 069,00 грн;

- за III квартал 2025 року розрахунком до декларації від 17.02.2025 № 9033363665, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 7 069,00 грн;

- за IV квартал 2025 року розрахунком до декларації від 17.02.2025 № 9033363665, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 7 069,00 гривень.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою грошових зобов'язань нарахована пеня в сумі 26 077,73 гривень.

У день відкриття провадження у справі 19.02.2026 про банкрутство в ІКП Боржника проведено нарахування пені з податку на прибуток на загальну суму 136 252,85 гривень.

Щодо податкового боргу на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості по Попівській ТТ (код бюджетної класифікації 18010100)

ДП «Попівський експериментальний завод» подано до Головного управління ДПС у Сумській області податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки:

- за 2019 рік від 13.02.2019 № 9019914250, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 63 945,90 грн, частково сплачено, до сплати 4 838,98 грн;

- за І квартал 2020 року декларацією від 07.02.2020 № 9015761711, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 738,16 грн;

- за ІІ квартал 2020 року декларацією від 07.02.2020 № 9015761711, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 738,16 грн;

- за ІІІ квартал 2020 року декларацією від 07.02.2020 № 9015761711, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 738,16 грн;

- за IV квартал 2020 року декларацією від 07.02.2020 № 9015761711, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 738,16 грн;

- за І квартал 2021 року декларацією від 18.02.2021 № 9028918429, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 099,25 грн;

- за II квартал 2021 року декларацією від 18.02.2021 № 9028918429, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 099,25 грн;

- за 111 квартал 2021 року декларацією від 18.02.2021 № 9028918429, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 099,25 грн;

- за IV квартал 2021 року декларацією від 18.02.2021 № 9028918429, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 099,25 грн;

- за І квартал 2022 року декларацією від 15.02.2022 № 9030935202, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 274,19 грн;

- за II квартал 2022 року декларацією від 15.02.2022 № 9030935202, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 274,19 грн;

- за III квартал 2022 року декларацією від 15.02.2022 № 9030935202, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 274,19 грн;

- за IV квартал 2022 року декларацією від 15.02.2022 № 9030935202, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 274,18 грн:

- за І квартал 2023 року декларацією від 16.02.2023 №9026747425, до сплати

задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 344,16 грн;

- за II квартал 2023 року декларацією від 16.02.2023 №9026747425, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 344,16 грн;

- за ІІІ квартал 2023 року декларацією від 16.02.2023 №9026747425, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 344,16 грн;

- за IV квартал 2023 року декларацією від 16.02.2023 №9026747425, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 2 344,17 грн;

- за І квартал 2024 року декларацією від 13.02.2024 № 9025707927, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 1 632,11 грн;

- за II квартал 2024 року декларацією від 13.02.2024 № 9025707927, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 1 632,11 грн;

- за ІІІ квартал 2024 року декларацією від 13.02.2024 № 9025707927, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 1 632,11 грн:

- за IV квартал 2024 року декларацією від 13.02.2024 № 9025707927, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 1 632,12 грн;

- за І квартал 2025 року декларацією від 17.02.2025 № 9033367031, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 306,50 грн;

- за II квартал 2025 року декларацією від 17.02.2025 № 9033367031, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 306,50 грн;

- за ІІІ квартал 2025 року декларацією від 17.02.2025 № 9033367031, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 306,50 грн;

- за IV квартал 2025 року декларацією від 17.02.2025 № 9033367031, до сплати задекларовано податкове зобов'язання у розмірі 306,50 гривень.

У день відкриття провадження у справі 19.02.2026 про банкрутство в ІКП Боржника проведено нарахування пені на загальну суму 17 892,68 гривень.

Щодо податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 11010100)

Податковим органом проведено перевірку за результатами якої складено Акт документальної планової перевірки від 17.09.2021 № 4675/18-28-07-03-20/00375220/78. Прийнято ППР від 20.10.2021 № 688918080709. яким ДП «Попівський експериментальний завод» нараховано штрафну санкцію у розмірі 285 619,71 гри та пеню у розмірі 62 884,89 гривень.

Вказане ППР отримане Боржником, ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржу вались, а тому є узгодженими відповідно до ПК України.

Удень відкриття провадження у справі 19.02.2026 про банкрутство в ІКП Боржника проведено нарахування пені на загальну суму 140 935,61 гривень.

Щодо податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (код бюджетної класифікації 11020100)

Відповідно до ст. 162 ПК України Платниками податку є:

- фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи;

- фізична особа - резидент, яка володіє та/або користується (орендує (суборендує), на умовах емфітевзнсу. постійно користується) земельними ділянками, віднесеними до сільськогосподарських угідь, у частині мінімального податкового зобов'язання;

- фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні;

- податковий агент.

Контролюючим органом проведено перевірку за результатами якої складено Акт документальної планової перевірки від 17.09.2021 № 4675/18-28-07-03-20/00375220/78. Прийнято ППР від 20.10.2021 № 689718280701, яким ДП «Попівський експериментальний завод» нараховано грошове зобов'язання у сумі 228 662,00 гри (основний платіж) та 57 165,50 гри (штрафна санкція) та 90 884,63 грн (пеня).

Вказане ППР отримане Боржником, ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались, а тому є узгодженими відповідно до ПК України.

У день відкриття провадження у справі 19.02.2026 про банкрутство в ІКП Боржника проведено нарахування пені на загальну суму 140 536,26 гривень.

Щодо податкового боргу з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (код бюджетної класифікації 21080900)

На підставі акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 17.09.2021 № 4675/18-28-07-03-20/00375220 прийнято ППР від 20.10.2021 № 689818280706, яким нараховано штраф у сумі 15 507.19 за не проведення розрахункових операцій на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій.

Вказане ППР отримане Боржником, ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались, а тому є узгодженими відповідно до ПК України.

У день відкриття провадження у справі 19.02.2026 про банкрутство в ІКП Боржника проведено нарахування пені на загальну суму 7 624,60 гривень.

Щодо податкового боргу з Військового збору (код бюджетної класифікації 11011000)

На підставі акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 17.09.2021 № 4675/18-28-07-03-20/00375220 прийнято ППР від 20.10.2021 № 689118280709, яким нараховано штраф у сумі 9444,36 гри та пеню 2 131,39 гри за несвоєчасне перерахування військового збору у сумі 37 777,44 гри (у квітні - вересні 2017, січні - серпні 2019).

Вказані ППР отримані Боржником, ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались, а тому є узгодженими відповідно до ГІК України.

Щодо податкового боргу з Військового збору (код бюджетної класифікації 11011000)

На підставі акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 17.09.2021 № 4675/18-28-07-03-20/00375220 прийнято ППР від 20.10.2021 № 689118280709, яким нараховано штраф у сумі 9444,36 гри та пеню 2 131,39 гри за несвоєчасне перерахування військового збору у сумі 37 777,44 гри (у квітні - вересні 2017, січні - серпні 2019).

Щодо податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДПС) по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 21081103)

На підставі акту камеральної перевірки від 24.10.2018 № 220/18-28-50-12/00375220 прийнято ППР від 12.11.2018 № 0006335012 на суму 1 020,00 гри за порушення граничних строків подання Звіту про суми податкових пільг за 111 квартали 2017 року (9 місяців).

Актом про проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі від 19.03.2024 №8/18-28-13 встановлено відсутність майна, описаного згідно актів опису від 19.04.2021 №19.

У зв'язку з чим, контролюючим органом прийнято ППР від 04.04.2024 №000118281302, яким визначено суму штрафних санкцій - 1 545,43 гри за відчуження майна, яке перебуває в податковій заставі, без попередньої згоди контролюючого органу.

Відповідно до ст. 42 ПК України вказане ППР вважається врученим.

Вказане 11ПР ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувалось, атому є узгодженим відповідно до ПК України.

Щодо податкового боргу з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) по Попівській ТГ (код бюджетної класифікації 13010200)

Відповідно до п. 251.1 ст. 251 ПК України рентна плата складається з:

251.1.1. рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин;

251.1.2. рентної плати за користування надрами в цілях, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин;

251.1.3. рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України;

251.1.4. рентної плати за спеціальне використаний води;

251.1.5. рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів;

251.1.6. рентної плати за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафгопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією України.

Відповідно до п. 255.12 ст. 255 ПК України порядок подання декларації, строки сплати, відповідальність платників рентної плати та контроль за її справлянням визначено статтями 257 і 258 цього Кодексу.

Відповідно до п. 257.3 ст. 257 ГІК України платник рентної плати до закінчення визначеного розділом II цього Кодексу граничного строку подання податкових декларацій за податковий (звітний) період, визначений цією статтею, подає до відповідного контролюючого органу за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, податкову декларацію, яка містить додатки.

Відповідно до п. 257.1 ст. 257 ПК України базовий податковий (звітний) період для рентної плати дорівнює календарному кварталу, а для рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за видобування нафти, конденсату, природного газу, у тому числі газу, розчиненого у нафті (нафтового (попутного) газу), етану, пропану, бутану, рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України та рентної плати за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією України, дорівнює календарному місяцю.

ДП «Попівський експериментальний завод» подано до контролюючого органу додатки податкової декларації з рентної плати - розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів:

- від 06.02.2026 № 9435884006, яким самостійно визначено податкове зобов'язання за четвертий квартал 2025 року у сумі 2 078,00 грн, у зв'язку з переплатою до сплати 2 063,80 гривень.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Щодо заборгованості ДП «Попівський експериментальний завод» з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної тати, винагороди за договором цивільно- правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 767 085,67 грн, у тому числі:

- основний платіж - 76 242,07 грн;

- штрафна санкція - 183 267,33 грн;

- пеня - 507 576,27 гривень.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Згідно з п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до ч. 10 та п. 2 ч.11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» контролюючим органом прийняті рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату:

- від 03.12.2025 № 0/13530/ППР/18-28-24-06-02/00375220 нараховано штраф у сумі 245 844,82 грн та пеню у сумі 505 822,70 грн, не сплаченим залишається штраф у розмірі 169 602,75 грн та пеня у розмірі 505 822,70 грн;

- від 12.12.2025 № 0/13964/ППР/18-28-24-06-02/00375220 нараховано штраф у сумі 13 664,58 грн та пеню у сумі 1 753,57 гривень.

ДП «Попівський експериментальний завод» подано до контролюючого органу податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску:

- від 22.12.2025 № 9399926014 за листопад 2025 року на суму 40 626,25 грн;

- від 19.01.2026 № 9432887655 за грудень 2025 року на суму 35615,82 гривень.

Таким чином, загальний розмір кредиторських вимог, які заявлені ГУ ДПС у Сумській області до боржника становлять 23 672 726,88 грн, з них: 767 085,67 грн недоїмки з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності до другої черги задоволення вимог кредиторів (основний платіж у сумі 76 242,07 та 690 843,60 грн штраф і пеня), 22 905 641,21 грн податковий борг, а саме 10 068 117,57 грн основний платіж та 12 837 523,64 грн штраф і пеня.

Розпорядник майном заявлені кредиторські вимоги ГУ ДПС у Сумській області визнав у повному обсязі.

Приймаючи до уваги вище означене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ГУ ДПС у Сумській області кредиторських вимог до боржника у загальному розмірі 23 672 726,88 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом, а саме 767 085,67 грн недоїмки з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності до другої черги задоволення вимог кредиторів (основний платіж у сумі 76 242,07 грн до другої черги та 690 843,60 грн штраф і пеня до шостої черги), 22 905 641,21 грн податковий борг, а саме 10 068 117,57 грн основний платіж до першої черги та 12 837 523,64 грн штраф і пеня до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6656,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №937 від 16.07.2025.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" про визнання кредиторських вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 399852,90 грн, з яких 286396,00 грн сума основного боргу, 26498,79 грн інфляційні втрати, 86958,11 грн пеня; а також 6656,00 грн судового збору за подання заяви до суду.

За результатами розгляду поданої кредитором заяви, розпорядник майном у Відомості про результати розгляду вимог кредиторів, зазначив, що не вимоги не можуть бути визнані, оскільки між ТОВ «Шосткинський завод «Зірка» та ДП «Попівський експериментальний завод триває судовий спір відносно вище зазначеної заборгованості, а саме справа № 920/184/26. Тобто заявлені кредиторські вимоги є спірними і не можуть бути визнані на даний час.

Приймаючи до уваги позицію сторін щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог ТОВ «Шосткинський завод «Зірка» суд вважає за доцільне відкласти її розгляд на іншу дату та запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо спірних питань та відповідні докази в підтвердження.

Враховуючи означене, суд приходить до висновку про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1772/25 від 02.03.2026 № 45/18-28-13-02 (вх. № 970 від 05.03.2026) задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220) в сумі 23679382 грн 88 коп. з яких: 6656 грн 00 грн судовий збір за подання заяви; 767 085,67 грн недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності до другої черги задоволення вимог кредиторів (основний платіж у сумі 76 242,07 грн та 690 843,60 грн штраф і пеня), 22 905 641,21 грн податковий борг, а саме 10 068 117,57 грн основний платіж та 12 837 523,64 грн штраф і пеня.

2. До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220) підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469) в сумі 1 863 769 грн 82 коп. з яких: 6656 грн 00 грн судовий збір за подання заяви до першої черги, 767 085,67 грн недоїмки з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності до другої черги задоволення вимог кредиторів (основний платіж у сумі 76 242,07 грн до другої черги та 690 843,60 грн штраф і пеня до шостої черги), 22 905 641,21 грн податковий борг, а саме 10 068 117,57 грн основний платіж до першої черги та 12 837 523,64 грн штраф і пеня до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1772/25 від 04.03.2026 (вх. № 939 від 04.03.2026) задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 43316700) до боржника Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220) в сумі 220431 грн 15 коп. з яких: 6656 грн 00 грн судовий збір за подання заяви; 213775 грн 15 коп. вимоги зі сплати витрат виконавчого провадження та зі сплати виконавчого збору.

4. До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220) підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 43316700) в сумі 220431 грн 15 коп. з яких: 6656 грн 00 грн судовий збір за подання заяви до першої черги; 213775 грн 15 коп. вимоги зі сплати витрат виконавчого провадження та зі сплати виконавчого збору до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

5. Відкласти попереднє засідання суду на 29.04.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

6. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" про визнання кредиторських вимог від 03.03.2026 № 483/ЮВ (вх. № 986 від 06.03.2026) у справі № 920/1772/25 в судове засідання на 29.04.2026, 15:00.

7. Зобов'язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надати звіт про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка".

8. Запропонувати боржнику надати заперечення проти задоволення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" та документи в підтвердження.

9. Запропонувати ТОВ "Шосткинський завод "Зірка" надати додаткові пояснення та документи в обґрунтування поданої заяви з урахуванням заперечень та звіту боржника та розпорядника майном.

10. Провести судове засідання у справі № 920/1772/25, призначене на 29.04.2026, 15:00, за участю представниці Державного підприємства "Попівський експерементальний завод" Островської Ганни Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Зірка" Шкатули В'ячеслава Петровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

11. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ФДМУ, Сумському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 10.04.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ

135589161

Наступний документ

135589163

Інформація про рішення:

№ рішення:	135589162
№ справи:	920/1772/25
Дата рішення:	10.04.2026
Дата публікації:	14.04.2026
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Господарський суд Сумської області
Категорія справи:	Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто (03.04.2026)
Дата надходження:	03.04.2026
Предмет позову:	про виправлення описки в ухвалі

Розклад засідань:

Минулі засідання (3)

22.01.2026 11:00	Господарський суд Сумської області
19.02.2026 11:00	Господарський суд Сумської області
07.04.2026 10:00	Господарський суд Сумської області