Ухвала від 06.04.2026 по справі 918/36/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа № 918/36/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

у попередньому засіданні суду приймали участь:

від боржника - Веремчук К.Ю., ордер серія АІ № 2097015 від 13.01.2026 р. (в режимі відеоконференції);

керуючий реструктуризацією - не з'явився;

від заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" - Васюта К.С., довіреність № 10 від 12.01.2026 р. (в режимі відеоконференції);

від заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 9 лютого 2026 року на 13:50 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права). Крім того вказаною ухвалою клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судові засідання у справі № 918/36/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 9 лютого 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та визначено дату проведення попереднього засідання суду 6 квітня 2026 року о 09:30 год.

11 лютого 2026 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4 березня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 03.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 30 928 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 9 березня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 03.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/36/26 залишено без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 5 324 грн 80 коп.

11 березня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 10.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 42 900,65 грн. та в розмірі 5 324,80 грн. сплаченого судового збору. Крім того Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" просить включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" від 10.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні суду 6 квітня 2026 року о 09:30 год. Зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" від 10.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

11 березня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків з додатками. До заяви, крім іншого, додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 10.03.2026 року № 0621290000 про сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 5 324 грн 80 коп.

Ухвалою суду від 12 березня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 03.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/36/26 прийнято до розгляду, розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні суду 6 квітня 2026 року о 09:30 год. Зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 03.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

24 березня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання з додатками.

24 березня 2026 року від представника боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання з додатками, до якого додано виправлені декларації про майновий стан боржника за 2023-2025 року.

30 березня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 28.03.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 6 квітня 2026 року на 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 28.03.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/36/26 задоволено та постановлено попереднє засідання суду у справі № 918/36/26, призначене на "06" квітня 2026 року на 09:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс".

2 квітня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", відповідно до якого грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" у розмірі 30 928 грн 00 коп. визнано в повному обсязі.

Також 2 квітня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", відповідно до якого грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у розмірі 42 900 грн 65 коп. визнано в повному обсязі.

У попереднє засідання суду 6 квітня 2026 року з'явилися представники боржника та заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс".

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович у попереднє засідання суду 6 квітня 2026 року не з'явився, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 09.02.2026 року, до електронного кабінету керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (т. 2 а.с. 7). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Крім того заявник кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у попереднє засідання суду 6 квітня 2026 року також не з'явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 11.03.2026 року, до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" та його керівника (т. 2 а.с. 68). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалось вище, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було здійснено 11.02.2026 року на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/, тобто, строк на пред'явлення грошових вимог, з урахуванням приписів абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тривав до 13.03.2026 року включно.

Як було зазначено вище, 4 березня 2026 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 03.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника.

Також 11 березня 2026 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 10.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" звернулися до суду з грошовими вимогами до боржника в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання (абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. ст. 77-79 ГПК України).

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ч. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з вимогами до боржника та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 03.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 30 928 грн 00 коп., з яких: 18 900 грн 00 коп. - заборгованість за кредитним договором, 3 028 грн 00 коп. - судові витрати з оплати судового збору та 9 000 грн 00 коп. - витрати на правову допомогу.

Також після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 10.03.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 42 900 грн 65 коп.

Вищевказані заяви надійшли до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

Положення вищевказаної статті визначають, що преюдиційні факти є обов'язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв'язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акта, який набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2024 року у справі № 555/1988/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" 18 900 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 3 028 грн 00 коп. судових витрат з оплати судового збору та 9 000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

З виконавчого листа Березнівського районного суду Рівненської області від 4 березня 2025 року у справі № 555/1988/24 вбачається, що заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2024 року у справі № 555/1988/24 набрало законної сили 13.02.2025 року.

Так, зазначеним рішенням суду встановлено виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" права вимоги до ОСОБА_1 на суму 30 928 грн 00 коп.

За допомогою інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що зазначене рішення в силу ст. 241 ГПК України є таким, що набрало законної сили.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у боржника наявна заборгованість, розмір якої підтверджений відповідним рішенням суду, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" у загальній сумі 30 928 грн 00 коп.

Керуючим реструктуризацією розглянуто вищевказану заяву та визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в розмірі 30 928 грн 00 коп. в повному обсязі.

Крім того як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 22 липня 2025 року у справі № 555/1460/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" заборгованості за кредитним договором № 691438787 від 03.07.2023 року в розмірі 33 478 грн 25 коп., судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн 00 коп.

Так, зазначеним рішенням суду встановлено виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" права вимоги до ОСОБА_1 на суму 42 900 грн 65 коп.

За допомогою інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що зазначене рішення в силу ст. 241 ГПК України є таким, що набрало законної сили.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у боржника наявна заборгованість, розмір якої підтверджений відповідним рішенням суду, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у загальній сумі 42 900 грн 65 коп.

Керуючим реструктуризацією розглянуто вищевказану заяву та визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" в розмірі 42 900 грн 65 коп. в повному обсязі.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

За результатами з'ясування обставин, на які кредитори посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв'язку, як це передбачено вимогами ст. ст. 75-79, 86 ГПК України, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" у розмірі 30 928 грн 00 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у розмірі 42 900 грн 65 коп., які підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредитор.

Суд констатує, що належними та допустимими засобами доказування боржником або керуючим реструктуризацією не спростовано вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" сплатило судовий збір у розмірі 5 324 грн 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 10.03.2026 року № 0621290000;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" сплатило судовий збір у розмірі 5 325 грн 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 10 березня 2026 року № 40284.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставку судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2026 року встановлено у розмірі 3 328 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника, становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" подано через систему "Електронний суд", відповідно останнє зобов'язане було сплатити при поданні заяви до суду, судовий збір у розмірі 5 324 грн 80 коп., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3 328,00*2*0,8).

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом (наразі є переплата судового збору в розмірі 1 грн 00 коп.).

Відтак, судом береться до уваги судовий збір Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у сумі 5 324 грн 80 коп.

Враховуючи те, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" визнані судом, то витрати на оплату судового збору підлягають включенню до витрат пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в розмірі 5 324 грн 80 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" в розмірі 5 324 грн 80 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" не позбавлене права звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371) на загальну суму 30 928 грн 00 коп. - друга черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (код ЄДРПОУ 42986956) на загальну суму 42 900 грн 65 коп. - друга черга.

2. Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в розмірі 5 324 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" в розмірі 5 324 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "20" квітня 2026 року.

4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду до "18" травня 2026 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "01" червня 2026 р. на 09:30 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили 6 квітня 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
135589112
Наступний документ
135589114
Інформація про рішення:
№ рішення: 135589113
№ справи: 918/36/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: визнання кредитором
Розклад засідань:
09.02.2026 13:50 Господарський суд Рівненської області
06.04.2026 09:30 Господарський суд Рівненської області
01.06.2026 09:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенов
заявник:
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
інша особа:
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Рівненський районний суд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС"
позивач (заявник):
Бардак Андрій Вікторович
представник боржника:
Веремчук Катерина Юріївна
представник кредитора:
Васюта Крістіна Сергіївна
Мікрюков Сергій Володимирович
Поляков Олексій Володимирович