65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про визнання вимог кредитора
"07" квітня 2026 р. Справа № 916/5064/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали справи №916/5064/25 за заявою заяви (вх. № 5200/25 від 18.12.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність:
за участю представників:
від Державної митної служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу - Залуцька Н.П.
керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Багінський А.О.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2026р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.
04.02.2026р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 78392.
27.02.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась Державна митна служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу з вимогами в сумі 53 746 176,00 грн.
31.03.2026р. до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог Державної митної служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора щодо заборгованості визнані арбітражним керуючим в повному обсязі.
Заперечень на заяву Державна митна служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.
03.02.2026р господарським судом було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи заявою ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулось 04.02.2026р. за № 78392.
27.02.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась Державна митна служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу з вимогами в сумі 53 746 176,00 грн.
Вказана заборгованість боржника виникла на підставі наступного.
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва у справі №490/6420/24 від 29.10.2024 року громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50% вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме «Кукурудза не насіннєва, врожаю 2021 року, 3-го класу», загальною вагою нетто 16 846, 639 мт (16 846 648 кг), загальною вартістю 3 951 506,58 доларів США, що станом на момент митного оформлення, за курсом НБУ, становило 107 492 352 гривень, що становить 53 746 176 (п'ятдесят три мільйони сімсот сорок шість тисяч сто сімдесят шість) гривень, з конфіскацією товару- безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме «Кукурудза не насіннєва, врожаю 2021 року, 3-го класу», загальною вагою нетто 16 846, 639 мт (16 846 648 кг).
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 06.01.2025 у справі №490/6420/24, апеляційну скаргу Боржника залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владиславом Сергійовичем від 26.03.2025 відкрито виконавче провадження відносно громадянина України ОСОБА_1 в частині стягнення штрафу (ВП № 77599665).
Станом на дату звернення до суду, в Південній митниці як відокремленому структурному підрозділі Державної митної служби України відсутня інформація про відшкодування ОСОБА_1 заборгованості у сумі 53 746 176,00 грн.
31.03.2026р. керуючим реструктуризацією було надано повідомлення про результати розгляду вимог Державної митної служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу відповідно до якого ним визнано грошові вимоги у повному обсязі в сумі 53 746 176,00 грн.
Разом з з тим ОСОБА_1 при звернені з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про наявну заборгованість перед Південною митницею яка виникла на підставі постанови Центрального районного суду м. Миколаїв (справа 490/6420/24) у сумі 53 746 176,00 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, суд вважає вимоги Державної митної служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу до боржника ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі у сумі 53 746 176,00 грн.
Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати вимоги Державної митної служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу до ОСОБА_1 в сумі 53 746 176,00 грн. заборгованості та 5 324,80 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 10 квітня 2026 р.
Суддя С.Ф. Гут