09 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/130/26
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - Прохоров Є.І.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Антимонопольного комітету України до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз» про стягнення 25094378,00 грн., -
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз» про стягнення штрафу у розмірі 12547189,00 грн. та пені у розмірі 12547189,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасну сплату відповідачем штрафу в сумі 12547189,00 грн., накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 24.12.2020 № 810-р за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції» в сумі 12547189,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2026 р. вказану позовну заяву Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/130/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 09 березня 2026 року о 13:00.
26.02.2026 від представника відповідача - Іноземцева Є.С. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №2594/26).
04.03.2026 від представника позивача - Прохорова Є.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. №2883/26).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2026 р. у справі № 915/130/26 підготовче засідання відкладено на 01.04.2026 р. о 14 год. 00 хв.
10.03.2026 р. від представника позивача - Прохорова Є.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні по справі № 915/130/26, що призначено на 01.04.2026р. о 14:00 год., а також в усіх наступних засіданнях суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 3156/26).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2026 р. у справі № 915/130/26 задоволено заяву представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 3156/26 від 10.03.2026 р.).
Між тим, розгляд справи в підготовчому засіданні 01.04.2026 р. о 14:00 не відбувся у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2026 у справі № 915/130/26 підготовче засідання призначено на 09 квітня 2026 року о 13:30.
09.04.2026 р. від представника відповідача - Іноземцева Є.С. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №5071/26), в якій заявник просить суд відкласти розгляд справи № 915/130/26 та призначити іншу дату судового засідання у зв'язку із необхідністю участі в іншому судовому засіданні у Господарському суді м. Києва у справі № 910/16488/25, яке було призначено на 09.04.2026 року о 11:20.
У підготовче засідання, призначене на 09.04.2026 року, представник відповідача не з'явився.
Наразі під час підготовчого засідання 09.04.2026 р. судом з'ясовано неможливість вирішення всіх завдань підготовчого провадження. При цьому представник позивача просив продовжити строк підготовчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 10.04.2026 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги вищенаведене, та враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/130/26 на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 29 квітня 2026 року о 15:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва