Ухвала від 16.03.2026 по справі 914/1039/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 914/1039/24

Господарський суду Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Псярук О.В. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» (промислова зона 35/2 Будівельної бази №1, місто Вараш, Рівненська область, 34400; код ЄДРПОУ 36217282);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Техномедбуд» (вулиця Івана Сірка, 3А/4, місто Стрий, Львівська область, 82400; код ЄДРПОУ 41709348);

про: стягнення 2 957 554,00 грн, -

за участю представників:

від позивача: Хомич О.А. (в режимі відеоконференції);

від відповідач: Патько Н.Я.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Техномедбуд» про стягнення 2 957 554,00 грн.

Позивач вказує, що в порушення умов договору купівлі-продажу відповідачем допущено прострочення оплати, на підставі чого позивачем нараховано пеню в період з 21 грудня 2022 року по 20 червня 2023 року у сумі 2 147 889,91 грн, три відсотки річних за період з 21 грудня 2022 року по 31 січня 2024 року у сумі 321 187,12 грн та інфляційних витрат за період від 21 грудня 2022 року по 31 січня 2024 року у сумі 488 477,57 грн, про стягнення яких позивач звернувся до суду з позовом.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засіданнях.

У підготовче засідання 12 березня 2026 року з'явилися представники позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, а також беручи до уваги те, що у підготовчому засіданні судом вчинено всі процесуальні дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/1039/24 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1039/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2026 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.

Попередній документ
135588957
Наступний документ
135588959
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588958
№ справи: 914/1039/24
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: на новий розгляд, про стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
27.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
12.08.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
18.08.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
05.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
19.02.2026 11:20 Господарський суд Львівської області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
16.04.2026 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КІБЕНКО О Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУРГАРТ Т І
БУРГАРТ Т І
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КІБЕНКО О Р
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
м.Стрий, ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
м.Стрий, ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
ТОВ "ЗАХІД-ТЕХНОМЕДБУД"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство"
ТОВ "ЗАХІД-ТЕХНОМЕДБУД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Складське господарство" ДП"НАЕК"Енергоатом"
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Позивач (Заявник):
Відокремлений підрозділ "Складське господарство" ДП"НАЕК"Енергоатом"
позивач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник скаржника:
Мельник Алла Миколаївна
Патько Н.Я.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "захід-техномедбуд", орган або особа, яка подала апеляційну:
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"