просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 квітня 2026 року м.Харків Справа № 913/46/26
Господарський суд Луганської області у складі судді Злепко Н.І., розглянувши заяву про участь у справі в режимі відеоконференції, у справі
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєверодонецьк, Луганська область,
про стягнення 284975685 грн 16 коп.
01.04.2026 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі Укртрансгаз) звернулося з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі Луганськгаз) за стягненням збитків у сумі 284975685 грн 16 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договір на транспортування природного газу №1512000708 від 17.12.2015, який вважався ним діючим, визнано судом припиненим в межах справи №913/298/18 за позовом до АТ «Луганськгаз» про стягнення заборгованості за послуги балансування, внаслідок чого з 01.01.2017 АТ «Луганськгаз» втратив статус замовника послуг транспортування. Отже усупереч обов'язку здійснення діяльності у межах договірних положень договору транспортування природного газу (типовий договір затверджено НКРЕКП відповідно до п. 27 ч. 2.2 розділу 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №201 від 16.02.2017) відповідач припинив дію укладеного договору. Відповідно у позивача виявилась відсутньою підстава надання послуг балансування відповідачу в межах заходів комерційного балансування об'ємів природного газу, внаслідок чого втрачено право договірного відшкодування вартості спожитих обсягів природного газу, які утворюють негативний небаланс.
Однак, як зазначає позивач відповідач продовжив користуватися газотранспортною системою позивача без укладеного договору з подальшим відбором обсягів природного газу з газотранспортної системи без їх придбання для забезпечення власної господарської діяльності. У зв'язку з цим позивач зазнав втрати природного газу, які він був змушений надати до газотранспортної системи для здійснення фізичного балансування (30 457,339 тис.куб.м. природного газу на загальну вартість 284975685 грн 16 коп.). Зазначене є витратами позивача, які він повинен був понести для забезпечення безпечного функціонування та стабільної роботи газотранспортної системи в умовах збалансованості подач/відборів на точках входу/виходу обсягів природного газу до/з газотранспортної системи.
Враховуючи відсутність правової підстави для отримання Луганськгазом послуг транспортування природного газу, та водночас набуття ним природного газу без достатньої правової підстави, Укртрансгаз звернувся до суду з позовом до Луганськгаза щодо стягнення понесених збитків у сумі 284975685 грн 16 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою від 06.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.05.2026.
08.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №913/46/26, призначеному на 06.05.2026 о 12:00, представника позивача - адвоката Кухтика Владислава Миколайовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду без необхідності безпосереднього відвідування суду.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача - про розгляд справи в режимі відеоконференції з перебуванням представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвоката Кухтика Владислава Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), поза межами приміщення суду та з використанням адвокатом власних технічних засобів у справі №913/46/26.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву позивача про участь у судових засіданнях представника - адвоката Кухтика Владислава Миколайовича в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Проводити судові засіданні у справі №913/346/26 за участю представника позивача - адвоката Кухтика Владислава Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.І. Злепко