вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
09 квітня 2026 рокуСправа № 912/1742/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1742/25
за позовом: Першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам'янська міська рада, вул. Михайла Грушевського, 19, м. Знам'янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Холявки Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1
про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Представники:
від прокуратури - прокурор Мороз В.С., службове посвідчення №075368 від 01.03.2023,
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам'янська міська рада про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Холявки Олександра Анатолійовича звільнити земельну ділянку площею 4,2241 га з кадастровим номером 3510600000:50:050:0006 шляхом демонтажу малих архітектурних форм - чотирьох бесідок, розміщених біля кафе-бару "Олімп" за адресою: вул. Михайла Грушевського, 11 А, в м. Знам'янка Кіровоградської області, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 30.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1742/25 за правилами загального позовного провадження.
Згідно ухвали від 21.01.2026 зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №912/788/25.
Постановою Верховного Суду від 11.02.2026 у справі №912/788/25 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі №912/788/25 скасовано. Провадження у справі №912/788/25 закрито.
Ухвалою від 09.04.2026 суд поновив провадження у справі №912/1742/25 та продовжив підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 09.04.2026 взяв участь прокурор. Інші учасники справи в засідання суду не з'явились, про причини відсутності суд не повідомили.
У підготовчому засіданні прокурор заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №912/788/25 в Кіровоградському окружному адміністративному суді.
За правилами ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Як вже зазначено, постановою Верховного Суду від 11.02.2026 у справі №912/788/25 провадження у справі було закрито за висновком суду, що позов у справі не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Згідно ухвали Верховного Суду від 16.03.2026 справу №912/788/25 передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі №912/788/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2026.
Отже, на розгляді суду продовжує перебувати справа №912/788/25 за позовом першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Знам'янської міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації права комунальної власності.
Суд враховує, що предметом спору у справі №912/788/25 є вимога про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3510600000:50:050:0006 з одночасним припинення усіх наявних речових прав щодо такої земельної ділянки.
Поряд з цим, у справі №912/1742/25 прокурор вимагає зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку з кадастровим номером 3510600000:50:050:0006.
Тобто, спір в обох справах стосується однієї і тієї земельної ділянки, яка на сьогодні є сформованою, як об'єкт цивільних прав, з визначенням площі, меж тощо.
Відповідно до ч. 13 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка припиняє існування як об'єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі, зокрема, скасування державної реєстрації земельної ділянки на підставі судового рішення внаслідок визнання незаконною такої державної реєстрації.
Отже, у справі №912/788/25 розглядається спір щодо припинення існування земельної ділянки з кадастровим номером 3510600000:50:050:0006, як об'єкта цивільних прав, тоді як у справі №912/1742/25 така земельна ділянка, як об'єкт цивільних прав, виступає предметом спору. Позовні вимоги у справі №912/1742/25 пред'явлені щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3510600000:50:050:0006. Тобто, позовні вимоги стосуються саме вже сформованої земельної ділянки.
Наведені обставини, за висновком суду, свідчать про об'єктивну неможливість розгляду справи №912/1742/25 до вирішення іншої справи №912/788/25.
В силу приписів ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У вказаному випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Враховуючи викладене, господарський суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі до вирішення Кіровоградським окружним адміністративним судом справи №№912/788/25.
Керуючись ст. ст. 227, 229, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження у справі №912/1742/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/788/25 (провадження №2-іс/340/13/26), що розглядається Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.
Копії ухвали направити Першому заступнику керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Знам'янській міській раді до електронних кабінетів та Фізичній особі-підприємцю Холявко Олександру Анатолійовичу за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2026.
Суддя В.В.Тимошевська