ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Київ
10.04.2026Справа № 910/2290/26
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЯК СЕРВІС ІНВЕСТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
За позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва (адреса: 02224, місто Київ, вулиця Каштанова, будинок 9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (адреса: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЯК СЕРВІС ІНВЕСТ» (адреса: 02222, місто Київ, проспект Червоної Калини (Маяковського), 47 Б)
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, скасування державної реєстрації, закриття розділу та реєстраційної справи та зобов'язання звільнити земельні ділянки
Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників учасників справи.
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЯК СЕРВІС ІНВЕСТ» (далі - відповідач), у якій просить суд:
- усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (ЄДРПОУ 22883141, вул. Хрещатик, 36, м. Київ) у користуванні та розпорядженні земельними ділянками з кадастровими номерами 8000000000:62:008:0108, 8000000000:62:008:0109 шляхом:
- скасування рішення державного реєстратора - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Крилової Г.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.09.2014, індексний номер: 15926705, та здійснених на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЯК СЕРВІС ІНВЕСТ» на нежитлові будівлі загальною площею 46,9 кв.м. за адресою: просп. Червоної Калини (Маяковського Володимира), 47-б у Деснянському районі м. Києва (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 275288980000), номер запису про право власності: 7062461 (відомостей про речове право - 7062461), з одночасним припиненням права власності ТОВ “МАЯК СЕРВІС ІНВЕСТ» на нього;
- закриття в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділу та реєстраційної справи з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна - 275288980000;
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЯК СЕРВІС ІНВЕСТ» (просп. Червоної Калини, 47-Б, м. Київ, 02222, код ЄДРПОУ: 39183856) звільнити земельну ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:008:0108 загальною площею 0,2001 га шляхом знесення самочинно збудованих нежитлових будівель з літерою “А» загальною площею 13,4 кв.м. та з літерою “Б» загальною площею 13,4 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини (Маяковського Володимира), 47-б у Деснянському районі м. Києва, право власності на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна - 275288980000, а також огорожі;
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЯК СЕРВІС ІНВЕСТ» (просп. Червоної Калини, 47-Б, м. Київ, 02222, код ЄДРПОУ: 39183856) звільнити земельну ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:008:0109 загальною площею 0,1324 га шляхом знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі з літерою “В» загальною площею 20,1 кв.м. за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини (Маяковського Володимира), 47-б у Деснянському районі м. Києва, право власності на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна - 275288980000, а також огорожі.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги прокурор зазначає, що відповідачем у порушення вимог ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, використовуються земельні ділянки, на яких розміщені нежитлові будівлі, без правовстановлюючих та дозвільних документів, які надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи № 910/2290/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 13.04.2026.
26.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення.
27.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
30.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
03.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЯК СЕРВІС ІНВЕСТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання у справі № 910/2290/26, яке відбудеться 13.04.26 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.
3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення через сервіс "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).
4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - Litvinova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Лобок К.К. - sound15@ki.arbitr.gov.ua.
5. Попередити представника відповідача про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
6. Попередити представника відповідача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
СуддяМ.Є. Літвінова