ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.04.2026Справа № 910/3436/26
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс";
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";
про стягнення 1 243 986,16 грн, -
До Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення з останнього 1 243 986,16 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, а також встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- позовної заяви систему “Електронний суд» в повному обсязі в якій, зокрема, буде викладено позовні вимоги;
- зазначення змісту позовних вимог: способу (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
- доказів направлення відповідачеві заяви, складеної на виконання даної ухвали.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до сформованого в АС "ДСС" повідомлення про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду міста Києві № 910/3436/26 від 30.03.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача 30.03.2026 о 17:44, дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони - 30.03.2026 о 17:59, вказане повідомлення долучено до матеріалів справи.
Згідно з положенням статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З огляду на вищезазначені обставини, у суду наявні всі підстави вважати, що ухвала суду вручена заявнику - 31.03.2026.
Суд констатує, що у встановлений п'ятиденний строк та станом на час прийняття даної ухвали будь-які клопотання на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2026 від позивача не надходили та відділом діловодства суду не зареєстровані.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 13, 80, 164, 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Оболонь інвест плюс" (02175, м. Київ, Харківське шосе, буд. 56, приміщ. 757 А) та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Згідно з частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Олександр Мандриченко