ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
09.04.2026Справа № 910/10123/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" (04176, місто Київ, Набережно-рибальська Дорога, будинок, 3, інше, приміщення 139; ідентифікаційний код: 44628749)
до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України (01021, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 7; ідентифікаційний код 25885270)
про банкрутство
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.09.2025.
04.09.2025 та 08.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича про участь у справі.
17.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про долучення до матеріалів справи доказів, а саме, акту приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України із сфери управління Міністерства охорони здоров'я України до сфери управління Фонду державного майна України.
Підготовче засідання 18.09.2025 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період з 16.09.2025 по 03.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 призначено підготовче засідання на 13.11.2025.
Підготовче засідання 13.11.2025 відкладено на 15.01.2026.
Підготовче засідання 15.01.2026 відкладено на 05.02.2026.
29.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" про долучення доказів оплати.
05.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Міністерства охорони здоров'я України про відкладення судового засідання.
У підготовчому засіданні 05.02.2026 суд не вбачав підстав для задоволення клопотання Міністерства охорони здоров'я України про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 відкрито провадження у справі № 910/10123/25 про банкрутство Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України в розмірі 3 824 145, 27 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича. Попереднє засідання суду призначено на 09.04.2026.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.02.2026 за № 78454.
17.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Релакс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 884 272, 76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 заяву Приватного підприємства "Релакс" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.04.2026.
20.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про залучення до участі у справі у якості органу, уповноваженого державним майном боржника.
02.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 2 028 486, 65 грн.
04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 849 867, 83 грн.
05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 448 528, 69 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 заяви ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 09.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 448 528, 69 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
13.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог.
16.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" про усунення недоліків із зазначенням інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.04.2026.
20.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог.
25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог.
25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника про надіслані кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.
07.04.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшли відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника.
У попередньому засіданні 09.04.2026 представники кредиторів підтримали подані заяви з кредиторськими вимогами та просили про їх задоволення.
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Таборовець Андрій Петрович визнав заявлені кредиторські вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.02.2026 за № 78454.
Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшли чотири заяви з грошовими вимогами до боржника.
Заява Приватного підприємства "Релакс" на суму 884 272,76 грн обґрунтована наступними обставинами.
02.02.2021 між ДП "Укрмеддіяльність" МОЗ України та ПП "Релакс" було укладено договір №32, відповідно до п. 1.1. якого в порядку на умовах, визначених цим договором, продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує: Халат хірургічний, розмір L, спанбонд 30г/м2, стерильний, одноразового використання - 25 000 шт.
Згідно п. 3.3. договору, загальна сума договору складає 900 000,00 грн, в т.ч. ПДВ: 58 878,50 грн.
ПП "Релакс" на виконання умов зазначеного договору здійснило поставку товару, що підтверджується видатковою накладною №169 від 02.02.2021, однак ДП "Укрмеддіяльність" МОЗ України, в порушення умов договору, не оплатило вартість поставленого ПП "Релакс" товару в передбачений договором строк.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі № 910/7757/21 стягнуто з ДП "Укрмеддіяльність" МОЗ України на користь ПП "Релакс" заборгованість у розмірі 899 999,99 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 500,00 грн.
04.10.2021 Господарським судом міста Києва у справі № 910/7757/21 видано наказ про примусове виконання рішення.
У зв'язку з тим, що ДП "Укрмеддіяльність" МОЗ України добровільно не виконало рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі № 904/7757/21, ПП "Релакс" звернулося до Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 по справі № 910/7757/21.
16.11.2021 головним державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кузьмишиним Е.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67526845.
Розпорядженнями державного виконавця № 67526845 від 22.12.2021 та № 67526845 від 21.12.2021 на користь ПП "Релакс" перераховано грошові кошти в загальному розмірі 38 052,03 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 108550 від 22.12.2021 та № 108859 від 23.12.2021.
За таких обставин, загальний розмір заборгованості ДП "Укрмеддіяльність" МОЗ України перед ПП "Релакс" за рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 по справі № 910/7757/21 зменшився з 916 999,99 грн (899 999,99 + 3 500,00 + 13 500,00) до 878 947,96 грн (916 999,99 - 38 052,03).
Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відтак, зазначеним рішенням встановлено факт виконання своїх зобов'язань ПП "Релакс" за договором та факт неналежного виконання своїх зобов'язань боржником, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиціальним фактом та не потребує доказування.
Вимоги Приватного підприємства "Релакс" визнані розпорядником майна в повному обсязі.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "Релакс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 884 272,76 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України в наступній черговості: 5 324, 80 грн - вимоги першої черги, 878 947, 96 грн - вимоги четвертої черги.
Заява ОСОБА_1 на суму 2 028 486,65 грн обґрунтована наступними обставинами.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі № 910/8291/20 стягнуто з Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" суму заборгованості в розмірі 1 001 600 (один мільйон одна тисяча шістсот) грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 512 (п'ятнадцять тисяч двадцять чотири) грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" за виконавчим документом, виданим на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі № 910/8291/20, на його правонаступника - ОСОБА_1 .
Крім того, ОСОБА_1 нараховано 3% річних у розмірі 164 046,02 грн та інфляційні втрати у розмірі 850 003,83 грн за порушення грошового зобов'язання у період з 15.09.2020 до 01.03.2026.
Так, вимоги ОСОБА_1 визнані розпорядником майна в повному обсязі.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 028 486,65 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про визнання вимог ОСОБА_1 на суму 2 026 428,57 грн, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних на суму боргу відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов'язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).
Відповідно до положень частин 1-3 статті 41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Відтак, нарахування конкурсного кредитора на підставі статті 625 ЦК України може відбуватись в строк до 04.02.2026 включно (день, що передує дню відкриття провадження у справі).
Так, здійснивши перерахунок інфляційних втрат та 3% річних у період з 15.09.2020 по 04.02.2026, обґрунтованими сумами за розрахунком суду є 850 003,83 грн - інфляційні втрати та 161 987,94 грн - 3% річних.
Таким чином, суд дійшов висновку про часткове визнання вимог ОСОБА_1 , а саме на суму 2 026 428,57 грн, з яких: 5 324, 80 грн - вимоги першої черги, 2 021 103,77 грн - вимоги четвертої черги, натомість вимоги ОСОБА_1 в сумі 2 058,08 грн визнанню не підлягають, як необґрунтовані.
Заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 849 867,83 грн обґрунтована наступними обставинами.
У ДП "Укрмеддіяльність" МОЗ України обліковується заборгованість у сумі 843 211,83 грн, з саме:
- податок на додану вартість 812 928,62 грн (436 102,54 грн - основний борг, 111 406,00 грн - штрафні санкції, 265 420,08 грн - пеня);
- єдиний внесок 30 283,21 грн.
За результатами проведеної перевірки боржника прийнято податкові повідомлення-рішення з податку на додану вартість від 09.09.2022 № 0021388/0706, від 27.09.2022 № 239490414, від 11.11.2022 № 317460414, від 12.01.2023 № 32920414, за якими обліковується заборгованість на загальну суму 547 508,54 грн (436 102,54 грн - основний борг, 111 406,00 грн - штрафні санкції).
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3-1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Отже, оскільки податкові повідомлення-рішення від 09.09.2022 № 0021388/0706, від 27.09.2022 № 239490414, від 11.11.2022 № 317460414, від 12.01.2023 № 32920414 не оскаржено - грошові зобов'язання за ними набули статусу узгоджених.
Крім того, пеня з податку на додану вартість на загальну суму 265 420,08 грн нарахована на суму наявної заборгованості на дату відкриття провадження у справі про банкрутство в силу приписів ст. 129 Податкового кодексу України.
Згідно п. 42.1 ст. 42 ПК України, податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.
Відповідно до пп. 129.1.1, 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається:
- при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов'язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов'язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов'язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;
- при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.
Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).
Вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС визнані розпорядником майна в повному обсязі.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 849 867,83 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України в наступній черговості: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 30 283, 21 грн - вимоги другої черги, 436 102, 54 грн - вимоги третьої черги, 376 826, 08 грн - вимоги шостої черги.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" на суму 1 448 528,69 грн обґрунтована наступними обставинами.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/20953/21 стягнуто з Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" заборгованість у розмірі 1 360 000 (один мільйон триста шістдесят тисяч) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 13 413 (тринадцять тисяч чотириста тринадцять) грн. 70 (сімдесят) коп., інфляційні у розмірі 39 816 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп., судовий збір у розмірі 21 198 (двадцять одна тисяча сто дев'яносто вісім) грн. 45 (сорок п'ять) коп.
Також, додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/20953/21 стягнуто з Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14 100 (чотирнадцять тисяч сто) грн. 00 коп.
Вказаний борг боржником не погашений, а зазначені рішення суду не виконані.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" визнані розпорядником майна в повному обсязі.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 448 528,69 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вимог до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України на суму 1 448 528,69 грн - вимоги четвертої черги.
Крім того, у ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України в розмірі 3 824 145, 27 грн, які у свою чергу підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 24 224, 00 грн - вимоги першої черги, 3 799 921, 27 грн - вимоги четвертої черги.
Також, судом встановлено, що станом на 09.04.2026 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна проект реєстру вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати кредиторами у справі № 910/10123/25 по відношенню до боржника:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" на суму 3 824 145, 27 грн, з яких: 24 224, 00 грн - вимоги першої черги, 3 799 921, 27 грн - вимоги четвертої черги;
- Приватне підприємство "Релакс" на суму 884 272, 76 грн, з яких: 5 324, 80 грн - вимоги першої черги, 878 947, 96 грн - вимоги четвертої черги;
- ОСОБА_1 на суму 2 026 428, 57 грн, з яких: 5 324, 80 грн - вимоги першої черги, 2 021 103, 77 грн - вимоги четвертої черги;
- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділу ДПС на суму 849 867, 83 грн, з яких: 6 656, 00 грн - вимоги першої черги, 30 283, 21 грн - вимоги другої черги, 436 102, 54 грн - вимоги третьої черги, 376 826, 08 грн - вимоги шостої черги.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіклабгрупа" на суму 1 448 528, 69 грн - вимоги четвертої черги.
2. У визнанні вимог ОСОБА_1 на суму 2 058, 08 грн - відмовити.
3. Зобов'язати розпорядника майна Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Зобов'язати розпорядника майна Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров'я України, наявну дебіторську заборгованість.
5. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
6. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 20.04.2026.
7. Зобов'язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.
8. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/10123/25 на 28.05.2026 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
9. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.04.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК