ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.04.2026Справа № 911/676/26
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до ТОВ "СПЕЦКОНТРОЛЬ ЛОГІСТИКА"
про стягнення заборгованості
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "СПЕЦКОНТРОЛЬ ЛОГІСТИКА" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором перевезення вантажів №СЛ04/12/24-93011 від 04.12.2024 в частині оплати.
Ухвалою від 19.03.2026 Господарський суд Київської області передав матеріали позовної заяви у справі №911/676/26 до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.
08.04.2026 до відділу діловодства суду надійшли матеріали позовної заяви у справі №911/676/26.
Відповідно до протоколу атовматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 для розгляду вказаної позовної заяви було призначено суддю Турчина С.О.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, не вказано, що позивач має статус фізичної особи-підприємця (арк.1 (в графі "Позивач"), в той час як згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що Максименко Руслан Вікторович (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) є фізичною особою-підприємцем.
Водночас у позовній заяві, в порушення приписів п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено повного найменування відповідача, оскільки у позовній заяві як найменування відповідача зазначено - ТОВ "СПЕЦКОНТРОЛЬ ЛОГІСТИКА", в той час як згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОНТРОЛЬ ЛОГІСТИКА".
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем вказано ціну позову 49563,36 грн.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 78311,51 грн, з яких: 49563,36 грн - основний борг, 8713,48 грн - пеня, 1706,67 грн - 3% річних, 150000,00 - витрати на правничу допомогу, 3328,00 - судовий збір.
З наведеного вбачається, що заявлена у прохальній частині позовної заяви загальна сума стягнення не відповідає зазначеній ціні позову.
Водночас у позовній заяві позивач заявляє до стягнення основний борг у сумі 49563,36 грн. Проте всупереч приписам п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано обґрунтованого розрахунку основної заборгованості у розмірі 49563,36 грн із зазначенням всіх первинних документів, що підтверджують визначену до стягнення суму, строку оплати, залишку боргу.
За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як встановлено судом, позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у нього або інших осіб оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати письмову заяву, в якій зазначити:
- повне найменування відповідача;
- вказівку на те, що позивач є фізичною особою-підприємцем (у вступній частині позовної заяви);
-відомості щодо наявності у позивача або іншої особи/осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- узгоджені ціну позову та прохальну частину позовної заяви;
- обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості у розмірі 49563,36 грн, із зазначенням всіх первинних документів, здійснених оплат, строку оплати, залишку боргу.
Розрахунок надати у вигляді таблиці, виклавши його наступним чином:
Сума, яка підлягає сплаті ( акт прийому-передачі виконаних робіт №___ від___ за ______ Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) та суми на які здійснювалось зарахування (вказавши № _ та дату_ первинного документу ) Різниця (сума боргу)
Всього______ Всього_______Всього___
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Турчин