Судовий наказ від 09.04.2026 по справі 908/797/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

09.04.2026 Справа № 908/797/26

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 04-03/813 від 26.03.2026, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 30.03.2026, (вх. № 975/08-07/26 від 31.03.2026) про видачу судового наказу

Стягувач: Державне підприємство «ІНФОРЕСУРС», (03057, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 37533381)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20, ідентифікаційний код юридичної особи 43594541)

про стягнення 3279,60 грн.

УСТАНОВИВ

30.03.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС», м. Київ про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Запоріжжя 3279,60 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги по договору про надання технічних послуг від 26.03.2024 № 5720. За порушення боржником грошового зобов'язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 266,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 заяву вих. № 04-03/813 від 26.03.2026, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 30.03.2026, (вх. № 975/08-07/26 від 31.03.2026) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Державним підприємством «ІНФОРЕСУРС» слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь основний борг за надані в 2 та 3 кварталі 2024 року послуги по договору про надання технічних послуг від 26.03.2024 № 5720, який укладеного між сторонами в письмовій формі.

При цьому, заявник зазначає, що 26.03.2024 між ДП «ІНФОРЕСУРС» та ТОВ «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», що є суб'єктом освітньої діяльності, укладено договір про надання технічних послуг № 5720, за умовами якого Заявник зобов'язується надати Боржнику послуги з підтримання доступу Боржника, його відокремленого структурного підрозділу до Єдиної державної електронної бази з питань освіти (далі - Єдина електронна база) з метою своєчасного внесення повних та достовірних відомостей і даних щодо Боржника - суб'єкта освітньої діяльності (надавача освітніх послуг) і його здобувачів освітніх послуг, оброблення та постійного підтримання зазначеної інформації в актуальному стані у встановленому порядку, а також послуги із забезпечення постійного відображення в Реєстрі суб'єктів освітньої діяльності Єдиної електронної бази інформації про Боржника, його відокремлений структурний підрозділ (далі разом - послуги), а Боржник зобов'язується прийняти та оплатити такі послуги в порядку та на умовах, визначених Договором. (п. 1.1 Договору)

На виконання умов Договору у період з 01.04.2024 по 30.06.2024 (2 квартал 2024 року) та у період з 01.07.2024 по 30.09.2024 (3 квартал 2024 року) Заявник надав Боржнику послуги з підтримання доступу Боржника, його відокремленого структурного підрозділу до Єдиної електронної бази на суму 327,60 грн. та послуги із забезпечення постійного відображення в Реєстрі суб'єктів освітньої діяльності Єдиної електронної бази інформації про Боржника, його відокремлений структурний підрозділ на суму 2952,00 грн. Загальна сума наданих у цих періодах послуг становить 3279,60 грн.

Враховуючи пункт 3.5 Договору кінцевим терміном оплати Боржником наданих Заявником послуг є 14.07.2024 та 14.10.2024 відповідно.

Згідно з пунктом 3.5 Договору оплата послуг Заявника, встановлених пунктами 3.2 та 3.3 Договору, здійснюється Боржником протягом 14 календарних днів із дня підписання та скріплення печатками Сторін Акту здачі прийняття робіт (надання послуг) шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок Боржника, вказаний в Договорі.

На виконання пункту 3.5 Договору Заявником надіслано Боржнику Акти здачі прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2024 № ІР-0002837 на суму 1639,80 грн. та від 30.09.2024 № ІР-0002838 на суму 1639,80 грн.

Згідно з пунктом 2.3.11 Договору Боржник зобов'язаний підписувати, скріплювати печаткою Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) в останній день кварталу, в якому надавалися такі послуги, та направляти протягом 3 (трьох) робочих днів після їх підписання один примірник Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) на поштову адресу Заявника. У разі відмови від підписання Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), Боржник зобов'язаний у строк, встановлений йому для направлення одного примірника Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг), направити Заявнику в письмовій формі обґрунтовані заперечення проти вказаного Акту. Необґрунтоване непідписання Боржником Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) не звільняє Боржника від оплати наданих Заявником послуг.

Боржником підписаний та повернутий Заявнику один примірник Акту здачі прийняття робіт (надання послуг) від 30.09.2024 № ІР-0002838. Інший Акт Боржник Заявнику не повернув та не надав обґрунтованих заперечень проти нього.

Однак, заборгованість за послуги, надані на підставі Договору, Боржником не оплачена.

Заявником повторно надіслані Боржнику Акти здачі-прийняття робіт разом з листом про сплату заборгованості від 17.12.2025 № 01-11/4856 для здійснення оплати заборгованості за Договором.

Разом із тим, заборгованість Боржником не сплачена. Не здійснивши в установлений строк оплату за отримані послуги, Боржник порушив взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим за ним утворилась прострочена заборгованість за послуги, отримані відповідно до Договору, в розмірі 3279,60 грн.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір про надання технічних послуг від 26.03.2024 № 5720, Акти здачі прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2024 № ІР-0002837 та від 30.09.2024 № ІР-0002838, лист про сплату заборгованості від 17.12.2025 № 01-11/4856. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 3279,60 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332800,00 грн.).

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» станом на час видачі судового наказу є: 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст., ст. 11, 509, 525, 526, 598, 599, 629 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 266,24 грн. підлягає стягненню з боржника.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч, ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Приймаючи до уваги, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» є Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, зазначений судовий наказ направляється Боржнику через Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами Боржник має можливість ознайомитися в Електронному кабінеті.

Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20, ідентифікаційний код юридичної особи 43594541) на користь Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС», (03057, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 37533381) основного боргу за надані послуги в розмірі 3279 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 60 коп. та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу надіслати Приватному вищому навчальному закладу «Запорізький коледж технологій та дизайну», м. Запоріжжя (боржнику) через Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС на підставі ч. 1 ст. 156 ГПК України.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________202__.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: «___»_________202__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________ 202__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередній документ
135588607
Наступний документ
135588609
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588608
№ справи: 908/797/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу судового наказу