Ухвала від 06.04.2026 по справі 908/3774/23

номер провадження справи 5/306/23-24/56/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 908/3774/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви від 17.03.2026 (вх. № 5908/08-08/26 від 17.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОР-В» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3774/23

за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОР-В» (вул. Креміно, буд. 44, м. Запоріжжя, 69060; код ЄДРПОУ 37558338)

про стягнення 1684042,46 грн.

Представники:

Від позивача - не прибув

Від відповідача- - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 у справі № 908/3774/23 після виходу з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено строк виготовлення повного тексту рішення та роз'яснено порядок і строк його оскарження.

17.03.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОР-В» надійшла заява про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі №908/3774/23, в якій просить суд стягнути з Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОР-В» понесені під час розгляду справи №908/3774/23 витрати на професійну правничу допомогу на загальну суму - 146 199,22 грн. (сто сорок шість тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень та двадцять дві копійки), пропорційно до розміру відмовлених позовних вимог

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026, заяву визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 19.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОР-В» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3774/23 та призначено розгляд в судовому засіданні на 06.04.2025 о 14:05 год.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу.

26.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.

06.04.2026 представники сторін не з'явились. Судом вирішено відкласти розгляд заяви для можливості представникам з'явитись в судовому засіданні.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин заяви, дотримання прав сторін, а також неявкою в засідання суду представників, виникла необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 33, 42, 46, 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОР-В» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3774/23

2. Засідання суду призначити на 29.04.2026 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 205.Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Явку учасників з розгляду заяви визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Азізбекян Т.А.

Попередній документ
135588585
Наступний документ
135588587
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588586
№ справи: 908/3774/23
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
24.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
26.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2025 11:10 Господарський суд Запорізької області
30.06.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.12.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
05.01.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 14:15 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2026 14:30 Господарський суд Запорізької області
13.03.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 14:05 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
ТОВ "ФАВОР-В"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОР-В"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВОР-В»
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОР-В"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОР-В"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВОР-В»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФАВОР-В"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОР-В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович
представник:
Мироненко Наталя Олексіївна
представник відповідача:
Смокін Павло Олександрович
Ушаков Олексій Олександрович
представник скаржника:
Білик Наталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ