майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
09 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/313/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за за заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
за участю:
від заявника: не з'явився;
20.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. У заяві фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волоторніста Сергія Івановича. Також до суду подано заяву №01-160326 від 16.03.2026 арбітражного керуючого Волоторніста Сергія Івановича про участь у справі.
Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Волоторніста Сергія Івановича керуючим реструктуризацією у справі та призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву № 01-160326 від 16.03.2026 арбітражного керуючого Волоторніста Сергія Івановича про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання на 09 квітня 2026 р. о 12:00 год
Зоюов'язано фізичну особу ОСОБА_1 :
в термін до: 08.04.2026 надати (надіслати) суду:
- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення;
- повну інформацію про наявні банківські рахунки;
- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов'язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов'язань; докази щомісячних витрат;
- письмову інформацію, підтверджену доказами щодо витрачання коштів, отриманих від кредиторів, та руху основних активів з часу виникнення зобов'язання перед кредиторами;
- докази, які підтверджують, неможливість протягом наступних 12 місяців виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями, а саме: докази існування заборгованості перед кредиторами та припинення її погашення протягом тривалого строку (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов'язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.
Учасники провадження у справі у судове засідання 09.04.2026 о 12:00 год не з'явились.
03.04.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника заявника адвоката Гарманчук О.Р. надійшло клопотання №б/н від 03.04.2026 про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Київському апеляційному суді у справі №357/3045/25.
08.04.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника заявника адвоката Гарманчук О.Р. надійшли додаткові пояснення у справі.
Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника адвоката Гарманчук О.Р. про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 113, 117, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання №б/н від 03.04.2026 представника заявника адвоката Гарманчук О.Р. про відкладення (перенесення) розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 14 травня 2026 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
3. Відкласти розгляд заяви клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Волоторніста Сергія Івановича керуючим реструктуризацією у справі.
4. Відкласти розгляд заяви № 01-160326 від 16.03.2026 арбітражного керуючого Волоторніста Сергія Івановича про участь у справі.
Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв'язку шляхом проведення відеоконференцій, зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК.
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 09.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 10.04.2026
Суддя Макаревич В.А.