вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
09.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4492/20
За заявою Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження
У справі
за позовом ДНІПРОВСЬКОГО МІСЬКОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ
до відповідача-1 КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) № 401" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
до відповідача-2 ДЕПАРТАМЕНТУ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
про стягнення 40435,27грн. допомоги виплаченої по безробіттю
Суддя Красота О.І.
без участі представників учасників справи
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 (суддя Петренко І.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі за рахунок відповідача-1; стягнуто з КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) № 401" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на користь ДНІПРОВСЬКОГО МІСЬКОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ 40435,27грн. допомоги виплаченої по безробіттю; 2 102,00грн. судового збору; в частині вимог до ДЕПАРТАМЕНТУ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ відмовлено.
20.11.2020 на виконання вказаного рішення судом видано наказ за № 904/4492/20.
Ухвалою суду від 04.04.2023 повернуто без розгляду заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 26.04.2023 повернуто Дніпропетровському обласному центру зайнятості заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Ухвалою суду від 30.05.2023 відмовлено Дніпропетровському обласному центру зайнятості в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 05.12.2023 повернуто без розгляду заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/4492/20.
Ухвалою суду від 19.12.2023 відмовлено Дніпропетровському обласному центру зайнятості в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
26.03.2026 від Дніпропетровського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просить суд:
- змінити стягувача як сторону у виконавчому провадженні, а саме Дніпровський міський центр зайнятості на Дніпропетровський обласний центр зайнятості.
Розпорядженням керівника апарату суду за № 288 від 27.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 904/4492/20 у зв'язку із тим, що суддю ОСОБА_1 звільнено у відставку. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі № 904/4492/20 передано для розгляду судді Красоті О.І.
02.04.2026 справа № 904/4492/20 отримана з архіву Господарського суду Дніпропетровської області.
Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено таке.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заявник, посилаючись на обставини наявності виконавчого провадження, не надав будь-яких доказів існування останнього.
Крім того, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником до заяви додано в якості доказів надіслання (надання) Відповідачу-1 (Боржнику) та Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії заяви і доданих до неї документів фіскальні чеки від 25.03.2026 (без описів вкладення з поіменним переліком направлених документів), зі змісту яких неможливо встановити, що саме їм направлялось.
Отже, Заявником не додано до заяви належних доказів надіслання (надання) її з додатками Відповідачу-1 (Боржнику) та Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
До того ж, Заявником до заяви не додано доказів надіслання (надання) цієї заяви з додатками іншому учаснику справи, а саме Відповідачу-2.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Заявнику заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути Дніпропетровському обласному центру зайнятості заяву за № б/н без дати про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.04.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота