Ухвала від 10.04.2026 по справі 904/1926/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1926/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, згідно якого просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017р. у справі №904/1926/16.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись вимогами ст.ст. 138, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 14.04.2026р. на 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв'язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
135588343
Наступний документ
135588345
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588344
№ справи: 904/1926/16
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.01.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОЩЕЄВ І М
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЩЕЄВ І М
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Холдинг Буд ІІІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ БУД ІІІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ БУД ІІІ"
Товариство з обмеженою відповідальнісю " Буд Індустрія"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Холдинг Буд ІІІ"
Товариство з обмеженою відповідальнісю " Буд Індустрія"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ БУД ІІІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк"
позивач (заявник):
ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК"
позивач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіна Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЛЬВОВ Б Ю
ОРЄШКІНА Е В
Селіваненко В.П.
ШИРОБОКОВА Л П