Ухвала від 09.04.2026 по справі 904/2161/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/2161/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Шестіріков В.В. (в залі суду);

від відповідача: Медяний О.Ю. (в залі суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства “Теплоенерго» Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 (суддя Дичко В.О., повний текст якого підписаний 10.11.2025) у справі № 904/2161/25

За позовом Комунального підприємства “Теплоенерго» Дніпровської міської ради м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» м.Київ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання незаконним та скасування акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/2161/25.

Ухвалою від 09.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Теплоенерго» Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 у справі № 904/2161/25; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.04.2026 на 12:00 год.; учасникам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

17.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.12.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Оскільки спір не міг бути розглянутий у даному судовому засіданні/, судом оголошено перерву до 19.08.2026 до 10:30 години.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, 243, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників процесу про судове засідання у справі, яке відбудеться 19.08.2026 о 10:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Суд зауважує, що у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) вчинити інші процесуальні дії в електронній формі через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у іншому приміщенні суду, необхідно надати суду перелік судів, до яких має змогу дістатись заявник.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв'язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
135588190
Наступний документ
135588192
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588191
№ справи: 904/2161/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання незаконним та скасування акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.05.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач в особі:
Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
представник відповідача:
Медяний Олексій Юрійович
представник позивача:
Дігтяр Зоряна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ