Ухвала від 10.04.2026 по справі 917/948/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/948/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 ( 05.03.2026, суддя Паламарчук В. В. ) , у справі №917/948/21

за заявою Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія", м.Львів,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал", м.Полтава,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У апеляційному провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м.Полтава, (вх.№482 п/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.02.2026 у справі №917/948/21 .

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надходили заяви про участь арбітражного керуючого та ТОВ "Сервісна компанія Газойл" , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні та у подальших судових засіданнях у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви про участь арбітражного керуючого та ТОВ "Сервісна компанія Газойл" , у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи , розгляд справи призначено на 13.04.26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаних представників .

2.Судове засідання у справі та подальші судові засідання у даній справі провести за участю представників у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаних заявників .

3.Повідомити представників,що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
135588168
Наступний документ
135588170
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588169
№ справи: 917/948/21
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.04.2026 03:25 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 03:25 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 03:25 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 03:25 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 03:25 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 03:25 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 03:25 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 03:25 Господарський суд Полтавської області
23.04.2026 03:25 Господарський суд Полтавської області
12.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.06.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.07.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
08.08.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
28.09.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
28.09.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.10.2023 09:40 Господарський суд Полтавської області
07.12.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.01.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.03.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.04.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
04.05.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Васін Євген Євгенович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал"
кредитор:
ТОВ "Сервісна компанія "Газоіл"
ТОВ "Сервісна компанія "Газойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Голейна Лариса Юріївна
Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Дочірнє підприємство ПрАТ НАК "Надра України" "Західукргеологія"
Арбітражний керуючий Терещенко Олександр Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл"
представник боржника:
Смілянський Ярослав Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА