Ухвала від 10.04.2026 по справі 922/639/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/639/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Міністерства енергетики України адвоката Іжаківського Андрія Олеговича та заступника директора департаменту - начальника відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Слуценка Романа Петровича (вх.№4011 від 09.04.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України (вх.№661Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі №922/639/23 (суддя Аюпова Р.М., постановлену в м. Харків, дата складення повного тексту - 23.03.2026) за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 5774 від 10.03.2026)

за позовом: заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків, в інтересах держави, в особі Міністерства енергетики України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія, смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, м. Київ

про розірвання договору-,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі №922/639/23, об'єднано апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх.№628Х/1-43) та апеляційну скаргу Міністерства енергетики України (вх.№661Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі №922/639/23 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду. та призначено справу до розгляду на "29" квітня 2026 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Від представника Міністерства енергетики України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Іжаківського Андрія Олеговича та заступника директора департаменту - начальника відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Слуценка Романа Петровича (вх.№4011 від 09.04.2026).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Міністерства енергетики України адвоката Іжаківського Андрія Олеговича та заступника директора департаменту - начальника відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Слуценка Романа Петровича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства енергетики України адвоката Іжаківського Андрія Олеговича та заступника директора департаменту - начальника відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Слуценка Романа Петрович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/639/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/639/23, призначене на "29" квітня 2026 р. об 11:00 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника Міністерства енергетики України адвоката Іжаківського Андрія Олеговича та заступника директора департаменту - начальника відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Слуценка Романа Петровича.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
135588161
Наступний документ
135588163
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588162
№ справи: 922/639/23
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку В КГС
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: про розірвання концесійного договору
Розклад засідань:
05.04.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
31.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2024 13:00 Касаційний господарський суд
21.02.2024 13:20 Касаційний господарський суд
07.05.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
20.08.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Касаційний господарський суд
01.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 13:40 Касаційний господарський суд
06.05.2025 13:20 Касаційний господарський суд
16.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 12:10 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
13.01.2026 12:50 Касаційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
заявник:
Міністерство енергетики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики України
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство енергетики України
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство енергетики України
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство енергетики України
Позивач в особі:
Міністерство енергетики України
представник відповідача:
Данилюк Олександр Олександрович
представник заявника:
Їжаківський Андрій Олегович
Корнієнко Євгеній Валерійович
Кравченко Андрій Григорович
Слуценко Роман Петрович
прокурор:
Грюк Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА