Ухвала від 10.04.2026 по справі 917/1296/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/1296/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника ТОВ «Агро-Пестицид» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ТОВ «Агро-Пестицид» (вх. № 356П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.01.2026 у справі № 917/1296/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Пестицид», код ЄДРПОУ 44485232; вул. Соборності, 14, оф.3, м. Полтава, Полтавська область,36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла", код ЄДРПОУ 21043232; м-н Незалежності,16, м. Полтава, Полтавська область,36000

про розірвання договору та стягнення 248 958,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/1296/25, розгляд якої призначено на 21.04.2026 на 10:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ТОВ «Агро-Пестицид» про участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Агро-Пестицид» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Агро-Пестицид» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 917/1296/25 провести за участю представника ТОВ «Агро-Пестицид» відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
135588149
Наступний документ
135588151
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588150
№ справи: 917/1296/25
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.09.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.10.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
27.01.2026 09:30 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙДУЖ Ю С
БАЙДУЖ Ю С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Футбольний клуб "Ворскла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ПЕСТИЦИД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Пестицид»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ПЕСТИЦИД"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ПЕСТИЦИД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Пестицид»
представник:
Пістряк Максим Сергійович
Адвокат Рак Артем Сергійович
представник позивача:
Бурба Кирил Володимирович
Макаров Олег Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА