вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" квітня 2026 р. Справа№ 922/927/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ»
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 про забезпечення позову
у справі № 922/927/26 (суддя Пономаренко Т.О.)
за позовом Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД»
2) ОСОБА_1
3) ОСОБА_2
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ЮКРЕЙН ДЕФЕНС СІСТЕМС»
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ»
про стягнення заборгованості
АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «ВК ЮКРЕЙН ДЕФЕНС СІСТЕМС», ТОВ «ЮВА ЕНЕРДЖІ» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 заяву представника АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" про забезпечення позову - задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «ЮВА ЕНЕРДЖІ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 про забезпечення позову у справі №922/927/26 скасувати повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, апеляційну скаргу у справі №922/927/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), суддів: Корсака В.А., Єсікова О.О.
Ознайомившись з матеріалами даної апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена Господарським судом Харківської області, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).
Судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина перша статті 253 ГПК України).
За умовами частини першої статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Північний апеляційний господарський суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів у межах апеляційного округу, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.
Згідно з підпунктом 6 пункту 2 Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
Таким чином, апеляційним господарським судом, який в силу вимог процесуального закону уповноважений здійснювати апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 у справі №922/927/26, є Східний апеляційний господарський суд, у той час як Північний апеляційний господарський суд, до якого апелянт подав вищезазначену апеляційну скаргу, такими повноваженнями не наділений.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга ТОВ «ЮВА ЕНЕРДЖІ» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 про забезпечення позову у справі № 922/927/26 підлягає передачі до Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 25, 31, 234, 253 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 про забезпечення позову у справі № 922/927/26 передати до Східного апеляційного господарського суду (61022, м.Харків, просп.Незалежності, 13).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков