Ухвала від 08.04.2026 по справі 910/17887/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2026 р. Справа№ 910/17887/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: Федько Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 (Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2026)

у справі № 910/17887/23 (суддя Лиськов М.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"

до Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни

про стягнення 906 713,95 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі № 910/17887/23 розгляд якої призначено на 08.04.2026.

У судове засідання, яке відбулось 08.04.2026 з'явився представник позивача. Інші учасники справи не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/17887/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/17887/23 до 29.04.2026 о 15:15.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/17887/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
135588077
Наступний документ
135588079
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588078
№ справи: 910/17887/23
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про стягнення 906 713,95 грн
Розклад засідань:
06.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Мороз Руслана Олександрівна
заявник:
Гненний Дмитро Анатолійович
Кизенко Дмитро Олександрович
Пігулевська Вікторія Вікторівна
Поліщук Вікторія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Фізична особа-підприємець Зимня Вікторія Володимирівна
позивач (заявник):
ТОВ "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
ТОВ "Адвокатська фірма "Лавринович і Партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДВОКАТСЬКА ФІРМА «ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ»
представник:
Прилепа Руслан Анатолійович
представник позивача:
Федько Тарас Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Алієв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В