Ухвала від 09.04.2026 по справі 916/3834/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3834/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2026

по справі №916/3834/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг"

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

про стягнення 2 132 866,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2026 по справі №916/3834/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2026 по справі №916/3834/25 та призначено справу №916/3834/25 до розгляду на 07.05.2026 о 11:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузвикористанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" Кобеляцького Дмитра Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/3834/25, призначеному на 07.05.2026 о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир

Попередній документ
135588048
Наступний документ
135588050
Інформація про рішення:
№ рішення: 135588049
№ справи: 916/3834/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про стягнення 2 132 866,80 грн.
Розклад засідань:
23.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:45 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 12:15 Господарський суд Одеської області
07.05.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАТИР К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
заявник:
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТЕХТОРГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТТЕХТОРГ»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТЕХТОРГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТТЕХТОРГ»
представник відповідача:
Адвокат Єрашов Ілля Євгенович
представник позивача:
КОБЕЛЯЦЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В