ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/814/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
секретар судового засідання (за дорученням головуючої судді): Романенко Д.С.;
за участю представників сторін:
від Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства “Українська залізниця» - Кожевіна О.В., Маковський А.С.;
від Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація»- Нестерова О.К.;
від Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація»
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025
по справі № 916/814/24
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства “Українська залізниця»
до Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України
про стягнення заборгованості у розмірі 2 812 181,96 грн,
19.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/814/24.
28.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/814/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24 залишено без руху; встановлено Апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
05.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої Апелянтом надано докази доплати судового збору у розмірі 8 098,35 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24; встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі; призначено розгляд справи №916/814/24 за апеляційною скаргою Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 на 23.03.2026 року об 11-30 год.
17.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства “Українська залізниця» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 09.04.2026 року о 13-30 год; вирішено здійснювати судове засідання у закритому режимі.
09.04.2026 в судове засідання з'явились представники Позивача та представник Відповідача. Представник Третьої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.
Керуючись ст. 8, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/814/24 до: 11.05.2026 року о 15-00 год.
2. Розгляд справи №916/814/24 здійснювати у закритому судовому засіданні.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги Підприємства Профспілки “Лікувально-оздоровчий комплекс “Біла акація» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2025 по справі №916/814/24 на: 11.05.2026 року о 15-00 год.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.
5. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
6. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош