Справа № 344/14435/24
Провадження № 22-ц/4808/900/26
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Максюта
10 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В., Барков В.М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Манченко Олени Віталіївни на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» заборгованість за договором № 200504919 від 15.04.2016 року у загальному розмірі 65787,85 грн., яка складається з: суми заборгованості - 44033,40 грн., суми інфляційних втрат - 17785,90 грн., суми 3% річних - 3968,55 грн., судовий збір у розмірі 2422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2026 року залишено без задоволення заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення.
Представник ОСОБА_1 адвокат Манченко Олена Віталіївнана вказане заочне рішення за допомогою підсистеми «Електронний суд» 06 квітня 2026 року подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що ухвалу від 24 лютого 2026 року представнику відповідача надіслано в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» лише 06.03.2026 року, що підтверджується карткою руху документа.
Колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення представнику апелянта ухвали від 24 лютого 2026 року.
Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, мотивоване тим, що майновий стан майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, на підтвердження чого долучено довідку ОК-5.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.
Зважаючи на майновий стан апелянта, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 136, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Манченко Олені Віталіївні строк апеляційного оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року.
Відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Манченко Олени Віталіївни на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року - до ухвалення судового рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Манченко Олени Віталіївни на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року.
Визначити учасникам справи строк до 24 квітня 2026 року, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, для подання відзиву на апеляційну скаргу, додавши докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу №344/14435/24 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
В.М. Барков