Справа № 344/5226/24
Провадження № 22-ц/4808/907/26
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Барков В.М.
10 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: Баркова В. М.
суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Баран Василь Володимирович на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Баран В. В. на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року, яким позов ОСОБА_2 про зміну статусу власності на нерухоме майно (квартиру) зі спільної сумісної власності на спільну часткову власність із виділенням часток задоволено.
У задоволенні позову ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення відмовлено.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Від сплати судового збору апелянт звільнений у відповідності до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Баран Василь Володимирович на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/5226/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта