Єдиний унікальний номер 341/568/26
Номер провадження 1-кп/341/143/26
про закриття кримінального провадження
10 квітня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження від 19.03.2016 № 12016090140000109 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
установив
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження від 19.03.2016 № 12016090140000109 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження від 19.03.2016 № 12016090140000109 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у 2016 році ОСОБА_4 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 та матір'ю ОСОБА_7 проживала у АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_4 інколи їздила на заробітки за кордон і востаннє це було у вересні 2015 року. Повернувшись з-за кордону, ОСОБА_4 привезла 200 доларів США, які поклала у чорну коробку та заховала її у шафу під одягом на одній із полиць. На іншій полиці цієї ж шафи ОСОБА_4 заховала гаманець, у який попередньо поклала 200 польських злотих, а на початку березня 2016 року додала до вказаного гаманця ще 2050,0 гривень.
17 березня 2016 року ОСОБА_4 перевірила чи є у шафі гроші після чого близько 12:00 год поїхала у м. Івано-Франківськ. Вдома залишився її син ОСОБА_6 , який за пів години також поїхав у м. Івано-Франківськ і коли виходив з дому, зачинив вхідні двері на ключ та залишив його під підвіконником. Повернувшись додому, ОСОБА_4 нічого підозрілого, щоб могло привернути її увагу, не помітила.
Наступного дня 18.03.2016 близько 13 години 20 хвилин вона захотіла взяти з шафи грошові кошти для придбання продуктів харчування, однак, коли взяла гаманець і відкрила його, то виявила відсутність грошових коштів у сумі 200 польських злотих та 2050,0 гривень. Після цього вона перевірила схованку, де заховала 200 доларів США, і при цьому також виявила їх відсутність. На той час обстановка у будинку та в кімнатах порушена не була і підозрілих осіб поруч з будинком, а також на подвір'ї ніхто не бачив. Про даний факт жінка повідомила у поліцію.
У цьому кримінальному провадженні допитано як потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , проведено оперативно-розшукові заходи щодо відшукання викраденого майна, моніторинг телефонних з'єднань, однак позитивного результату не досягнуто і осіб, винних у вчиненні крадіжки не встановлено.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судове засідання потерпіла ОСОБА_4 не з'явилась.
Прокурор вважав за можливе розглядати клопотання без потерпілої.
З огляду на відсутність від потерпілої заяв про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без потерпілої.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 та абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Зі змісту наведених вище норм убачається, що кримінальне провадження закривається на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до норм статті 12 КК України є тяжким злочином, то строк притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 49 КК України, становить десять років.
З моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років і орган досудового розслідування не встановив особу, яка його вчинила, а тому кримінальне провадження від 19.03.2016 № 12016090140000109 підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
Керуючись частиною 1 статті 49 КК України, пунктом 3-1 частини 1, пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора.
Закрити кримінальне провадження від 19.03.2016 № 12016090140000109 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_8