Єдиний унікальний номер 341/400/24
Номер провадження 6/341/15/26
09 квітня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без учасників заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард прайм груп», стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження.
установив
30.03.2026 представниця Герей Н. М. в інтересах заявника звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
У заяві, покликаючись на ст. 442 ЦПК України, просить замінити стягувача ТзОВ «Кей-колект» на його правонаступника ТзОВ «Авангард прайм груп» у виконавчому провадженні № 75801333 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області від 02.07.2024 у справі 341/400/24 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича.
Ухвалою суду від 31.03.2026 заяву ТзОВ «Авангард прайм груп» призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2026.
Представниця заявника, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання 09.04.2026 не з'явилась. У заяві просила про розгляд такої без її участі.
Повідомлені повісткою до електронних кабінетів стягувач, заінтересовані особи та приватний виконавець у судове засідання 09.04.2026 не прибули., заяв чи клопотань не надсилали.
До заяви надано докази її надсилання боржнику ОСОБА_1
03.04.2026 представник ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати за його відсутності. Не заперечив проти заяви.
08.04.2026 представник ТзОВ «Кей-колект» надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати за відсутності відповідного представника. Щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду.
З огляду на викладене, суд розглянув заяву за відсутності учасників, що відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд установив наступні фактичні обставини справи.
Відповідно до постанови приватного виконавця Безрукого О. В. від 13.08.2024 відкрито виконавче провадження № 75801333 на підставі виконавчого листа від 02.07.2024 № 341/400/24, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області. Боржник - ОСОБА_1 ; стягувач - ТзОВ «Кей-колект»; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кей-колект» трьох відсотків річних у розмірі 181475,03 грн та нарахованих інфляційних втрат у розмірі 578553,59 грн (а. с. 104).
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2014 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Кей-колект» заборгованість за Кредитним договором від 06.02.2007 № 111134744000 у розмірі 1277746,53 грн та судовий збір в розмірі 3654,0 грн.
Відповідно до рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2024 у справі № 341/400/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кей-колект» три відсотки річних у розмірі 181475,03 грн, нараховані інфляційні втрати у розмірі 578553,59 грн у зв'язку із невиконанням Кредитного договору від 06.02.2007 № 111134744000 .
10.03.2026 між ТзОВ «Кей-колект» та ТзОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення права вимоги № 06-03-1.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 10.03.2026 № 06-03-1 та Додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги від 10.03.2026 № 06-03-1 (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/іпотекодавців за такими договорами), акта прийому-передачі права вимоги, договору про відступлення прав та зміну кредитора за договором поруки від 06.02.2007 № 11113474000-П ТзОВ «ФК «Фінрайт» набуло права вимоги до боржника до ОСОБА_1 за зобов'язаннями на підставі договору про надання споживчого кредиту від 06.02.2007 № 111134744000 (а. с. 105-109).
10.03.2026 між ТзОВ «ФК «Фінрайт» та ТзОВ «Авангард прайм груп» укладено договір відступлення прав вимоги № 10/03/2026.
Відповідно до договору відступлення права вимоги від 10.03.2026 № 10/03/2026 та Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги від 10.03.2026 № 10/03/2026 (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/іпотекодавців за такими договорами), акта прийому-передачі документації згідно з Договору відступлення права вимоги від 10.03.2026 № 10/03/2026, акта прийому-передачі права вимоги до Договору відступлення права вимоги від 10.03.2026 № 10/03/2026, попереднього договору до Договору відступлення права вимоги від 06.03.2026 № 06/03, платіжної інструкції від 09.03.2026 № 1 ТзОВ «Авангард прайм груп» набуло права вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту від 06.02.2007 № 111134744000, договором поруки від 06.02.2007 № 11113474000-П (а. с. 110-115).
Надаючи правову оцінку установленим обставинам і заяві, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Суд враховує, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження.
Заявник довів факти отримання прав вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту від 06.02.2007 № 111134744000, а, відповідно, за виконавчим листом від 02.07.2024 № 341/400/24 у виконавчому провадженні № 75801333.
Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд
постановив
Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард прайм груп» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача ТзОВ «Кей-колект» на його правонаступника ТзОВ «Авангард прайм груп» у виконавчому провадженні № 75801333 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області від 02.07.2024 у справі 341/400/24 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича.
Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукому Олегу Васильовичу (вул. Чорновола, буд. 4 офіс, 2, м. Івано-Франківськ) та учасникам справи до їхніх електронних кабінетів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард прайм груп», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, бульвар Південний, 40/12, Івано-Франківська область, ЄДРПОУ 46169264;
стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», місцезнаходження: м. Київ, вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, Київська область, ЄДРПОУ 37825968;
боржник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», місцезнаходження: м. Харків, вул. Народів Дружби, 228 б, Київська область, ЄДРПОУ 40997279;
приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4, офіс, 2, Івано-Франківська область.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ