ЄУН 193/522/26
Провадження 1-кс/193/66/26
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
08 квітня 2026 року сел. Софіївка
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_6 , яка здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041580000063 від 04.04.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,
Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна, - задовольнити частково.
Накласти у кримінальному провадженні № 12026041580000063 від 04.04.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони будь-кому та будь-яким чином розпоряджатись та використовувати це майно/документи до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, а саме:
- дерев'яні колоди вагою (брутто 36,350 тон.);
- 4 аркуші паперу А4, на яких зазначена товаро-транспортна накладна та договір №06\01\26\1 від 06.01.2026, (запаковані до пакету НПУ WAR 1094626).
У задоволенні решти частини клопотання, - відмовити.
Інше тимчасово вилучене майно: вантажний - спеціалізований силовий тягач, нз НОМЕР_1 , марки Renault моделі Premium 340 та напівпричіп нпр-бортовий з н.з. НОМЕР_2 марки KOTSCHENREUTHER, негайно повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз'яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.04.2026 о 10:30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1