Справа № 211/8050/24
6/212/198/26
10 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі :
головуючого судді Козлова Д.О.,
за участю секретаря судового засідання Пижик В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
Заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» , звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
В обґрунтування заяви зазначив, що 21.05.2025 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі №211/8050/24 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8465419147 від 20.05.2021 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк». На підставі рішення суду видано виконавчий лист. 29 жовтня 2025 року Бахмутським відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українивідкрито виконавче провадження. 23 грудня 2025 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»було укладено договір факторингу, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до договором кредиту №8465419147 від 20.05.2021 року, за яким боржником є ОСОБА_1 . На підставі переліченого просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №79460414, а заме замість АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»до судового засідання не з'явився. В заяві просив проводити розгляд справи без його участі.
Інші зацікавлені особи до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневогог районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №8465419147 від 20.05.2021 в сумі 90153 (дев'яносто тисяч сто п'ятдесят три) грн. 49 коп., а також стягнуто судовий збір в сумі 2422,40 грн.
25 квітня 2025 року набув чинності Закон України 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів».
30 квітня 2025 року найменування Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області змінено на Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
На підставі вищезазначеного рішення суду 31 липня 2025року Покровським районним судом міста Кривого Рогу видано виконавчий лист.
29 жовтня 2025 року Бахмутським відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №79460414 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором від 20.05.2021 року у сумі 90153,49 грн., та стягнення витрат з оплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
23 грудня 2025 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»було укладено договір факторингу, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до договором кредиту №8465419147 від 20.05.2021 року, за яким боржником є ОСОБА_1 .
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором бо законом.
Відповідно до ч.1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Зміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.
Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом, зокрема, у постанові від 29 березня 2021 року по справі № 2-5356/10
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України- задовольнити.
Замінити стягувача в рамках виконавчого провадження №79460414 відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 31 липня 2025року Покровський районним судом міста Кривого Рогу ( справа №211/8050/24, провадження №2/212/1800/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №8465419147 від 20.05.2021 в сумі 90153 (дев'яносто тисяч сто п'ятдесят три) грн. 49 коп., а також витрат з оплати судового збору в сумі 2422,40 грн., а саме з Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ 40340222).
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 10 квітня 2026 року.
Суддя Козлов Д.О