Номер провадження 2-о/201/62/2026
ЄУН 201/15252/25
Соборний районний суд міста Дніпра
про залишення позову без розгляду
09 квітня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
присяжні Крамарь О.М., Носова Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
заявниці - ОСОБА_1 , представник заявниці - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - Буряк А.С.,
розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали цивільної справи
за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення,
установив:
ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи - служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення нею малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 03 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.
18 грудня 2025 року, 16 січня 2026 року та 28 січня 2026 року справа знята з розгляду у зв'язку з відсутністю електропостачання, що зафіксовано у відповідних документах.
Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року зупинено провадження у цивільній справі № 201/15252/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення до завершення розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 182/7280/25 за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про скасування згоди на роз'єднання дітей.
Ухвалою суду від 26 березня 2026 року провадження у справі № 201/15252/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення поновлене. Призначене судове засідання.
Від заявника до суду надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились. Від заявника, представника заявника, представника Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради та представника Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вказане, оскільки на разі заявник витратив інтерес до розгляду поданої заяви, суд дійшов висновку, що її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13,257,352 - 355 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Т.В. Давидовська
Присяжні О.М. Крамарь
Н.В. Носова