Ухвала від 10.04.2026 по справі 202/2854/17

ЄУН 202/2854/17

Провадження №2/932/220/25

УХВАЛА

про судовий розгляд в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

10.04.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» Кузьміка Дениса Вікторовича про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕТРІ ГРУПП» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕТРІ ГРУПП», ОСОБА_6 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки нежилого приміщення, скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» Кузміка Д.В. у справі №202/2854/17 надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022).

Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З міркувань забезпечення безпеки учасників справи з огляду на умови воєнного стану, враховуючи перебування представника відповідача за межами м. Дніпра - в м. Києві, та наявність у суду відповідної технічної можливості суд вважає за можливе забезпечити його участь в підготовчому та судовому засіданнях у справі в режимі відеоконференції за допомогою платформи Електронний суд.

Керуючись ст.ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» Кузьміка Дениса Вікторовича про участь у розгляді цивільної справи №200/2854/17 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представникові брати участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 08-45 08.05.2026, та подальших засіданнях у справі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи Електронний суд.

Попередити представника про те, що відповідно до частини 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

-використовувати компю'терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити для виконання представникові ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» Кузьмікові Д.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.04.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова

Попередній документ
135584840
Наступний документ
135584842
Інформація про рішення:
№ рішення: 135584841
№ справи: 202/2854/17
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 15.03.2018
Предмет позову: про стягнення протоколу електронних торгів та договору про відступлення права вимог недійсним.
Розклад засідань:
04.06.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.08.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2022 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2023 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.06.2023 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2023 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2024 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.07.2024 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2024 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.10.2024 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2025 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.06.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2026 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2026 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.05.2026 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА К С
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА К С
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Бєлоусов Святослав В'ячеславович
Бондаренко Зоя Юріївна
Короткіна Ольга Вікторівна
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Сігалов Юрій Мусійович
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
позивач:
Федоров Антон Олександрович
представник відповідача:
Кузьмік Денис
Кузьмік Денис Вікторович (ПАТ "Дельта Банк")
Усенко Аліна Олександрівна
Чміль Юлія Володимирівна
Чміль Юлія Володимирівна (ТОВ "Дніпрофінансгруп")
Шевчук Ольга Миколаївна
представник позивача:
Меладзе Світлана Олександрівна (тов фк дніпрофінансгруп)
представник третьої особи:
Меладзе Світлана Олександрівна (ПП "Ріелтіс груп")
Усенко Аліна Олександрівна (Каплан М.Г.)
третя особа:
Приватний нотаріус ДМНО Ричка Юлія Олександрівна
Приватний нотаріус ДМНО Суслов Максим Євгенійович
Приватне підприємство " РІЄЛТІС ГРУП"
Привтаний нотаріус ДМНО Ричка Юлія Олександрівна
Привтаний нотаріус ДМНО Ричка Юлія Олександрівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Каплан Михайло Григорович