Справа № 201/16264/25
Провадження № 2/932/757/26
26 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
16.12.2025 року Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулось до Соборного районного суду міста Дніпра з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 23.12.2025 року цивільну справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра - за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В.
Ухвалою суду від 05.03.2026 року дану позовну заяву було залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення недоліків, шляхом надання до суду доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, за адресою: м. Дніпро, вул. Червона, буд. 21-А.
Копію ухвалу про залишення позову без руху було доставлено позивачу до електронного кабінету 13.03.2026 року.
17.03.2026 року до суду надійшла заява від позивача на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2026 року, однак із вищезазначеної заяви, вбачається те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви. Зокрема, згідно долученої до заяви про усунення недоліків копії супровідного листа, копії поданих до суду документів повторно були направлені відповідачу за адресою: м. Дніпро, вул. Червона Балка, буд. 21, всупереч вимогам ухвали суду від 05.03.2026 року.
Згідно з вимогами ст. 6 ЦПК України, суд зобов'язаний здійснювати правосуддя на засадах рівності сторін перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.
Станом на 24.03.2026 року позивачем недоліки, визначені ухвалою суду від 05.03.2026 року не усунуто.
Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з вимогами ч.ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 05.03.2026 року, а строк на їх усунення сплив, беручи до уваги той факт, що ухвала суду про залишення заяви без руху обов'язкова до виконання заявником, позовна заява підлягає поверненню, як така, що не подана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол