Ухвала від 01.04.2026 по справі 932/10214/25

Справа № 932/10214/25

Провадження № 2-п/932/7/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09 січня 2026 року у цивільній справі № 932/10214/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09 січня 2026 року у цивільній справі № 932/10214/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй заяві відповідач вказує на те, що він дізнався про наявність судового рішенням лише 02 лютого 2026 року, а про порядок оскарження дізнався лише після отримання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2026 року, а тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» та отримав заочне рішення суду від 09 січня 2026 року в своєму особистому кабінеті 30 січня 2026 року, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документа «Рішення».

Суддя вважає, що вказана відповідачем ОСОБА_1 причина пропуску строку на звернення до суді із заявою про перегляд заочного рішення не може бути визнана поважною, оскільки порядок перегляду заочного рішення вказаний у резолютивній частині заочного рішення від 09 січня 2026 року, яке ОСОБА_1 отримав 30 січня 2026 року, тобто є всі підстави вважати, що відповідач достовірно був обізнаний про такий порядок саме починаючи з 30 січня 2026 року.

Будь-яких інших поважних причин для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач не вказує.

Згідно із ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити, а заяву про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 284, 286 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09 січня 2026 року у цивільній справі №932/10214/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано суддею 01 квітня 2026 року.

Суддя О.О. Леміщенко

Попередній документ
135584808
Наступний документ
135584810
Інформація про рішення:
№ рішення: 135584809
№ справи: 932/10214/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
07.10.2025 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.12.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2026 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2026 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська