Справа № 565/723/26
Провадження № 1-кп/565/93/26
09 квітня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілою юридичної особи ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області кримінальне провадження за №12025181050000077 від 04.03.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Балаховичі, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому що він, працюючи старшим інструктором у приватному підприємстві «Автомобільна школа АС», здійснюючи контроль за проведенням теоретичних та практичних занять, створення навчальних груп, відповідно до наказу директора підприємства 445/1 від 31.08.2022, у період часу із 09.09.2022 по 30.12.2022, перебуваючи в приміщенні Вараської філії приватного підприємства «Автомобільна школа АС», за адресою: Рівненська область, Вараський район, м. Вараш, мкрн Вараш, 36, маючи доступ до електронного ключа (логіну та паролю до нього) та до системи «АРМ «Автошкола», з використанням комп'ютера з відповідним програмним забезпеченням, діючи з єдиним умислом, почергово здійснив входи до системи «АРМ «Автошкола» та усвідомлюючи те, що фактично практичних занять з водіння транспортних засобів не проводилось, в електронному робочому кабінеті електронним ключем, вчинив умисні дії, які поєднувались єдиним злочинним умислом щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «АРМ «Автошкола», шляхом внесення в таку систему недостовірних відомостей про проведення практичних занять з водіння транспортних засобів із особами, які на той час перебували по за межами території України, а саме із ОСОБА_7 (в періоди із 08:00 до 10:00 год. 29.09.2022, 15:00 до 15:30 год. 29.09.2022), ОСОБА_8 (в періоди із 15:30 до 16:00 год. 29.09.2022), ОСОБА_9 (в періоди із 08:00 до 10:30 год. 14.10.2022, 13:00 до 15:00 год. 13.10.2022, 08:00 до 10:00 год. 12.10.2022, 08:00 до 10:00 год.11.10.2022, 10:00 до 12:00 год. 10.10.2022, 13:00 до 15:00 год. 07.10.2022, 08:00 до 10:00 год. 06.10.2022, 08:00 до 10:00 год. 05.10.2022, 10:00 до 12:00 год. 04.10.2022, 13:00 до 15:00 год. 03.10.2022), ОСОБА_10 (в періоди із 15:30 до 16:00 год. 10.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 09.11.2022, 13:00 до 15:00 год. 07.11.2022, 21:00 до 22:00 год. 03.11.2022, 15:00 до 17:00 год. 02.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 31.10.2022, 15:00 до 17:00 год.27.10.2022, 08:00 до 10:00 год. 25.10.2022, 13:00 до 15:00 год. 21.10.2022), ОСОБА_11 (в періоди із 13:30 до 14:00 год. 08.12.2022, 17:30 до 19:30 год. 06.12.2022, 13:00 до 15:00 год. 02.12.2022, 21:00 до 22:00 год. 30.11.2022,08:00 до 10:00 год. 29.11.2022, 15:00 до 17:00 год. 28.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 24.11.2022, 13:00 до 15:00 год. 22.11.2022, 08:00 до 10:00 год. 18.11.2022), ОСОБА_12 (в періоди із 10:00 до 12:00 год. 08.12.2022,16:00 до 16:30 год. 08.12.2022, 15:00 до 17:00 год. 06.12.2022, 20:00 до 21:00 год. 05.12.2022, 15:00 до 17:00 год. 02.12.2022, 18:00 до 20:00 год. 30.11.2022,13:00 до 15:00 год. 25.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 23.11.2022, 15:00 до 17:00 год. 21.11.2022), ОСОБА_13 (в періоди із 14:30 до 15:00 год. 08.12.2022, 08:00 до 10:00 год. 07.12.2022, 15:00 до 17:00 год. 05.12.2022,20:00 до 21:00 год. 30.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 29.11.2022, 13:00 до 15:00 год. 28.11.2022, 08:00 до 10:00 год. 24.11.2022, 15:00 до 17:00 год. 22.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 18.11.2022), ОСОБА_14 (в періоди із 14:00 до 14:30 год. 29.12.2022), ОСОБА_15 (в періоди із 08:00 до 10:00 год. 29.12.2022, 10:00 до 12:00 год. 28.12.2022, 10:00 до 12:00 год. 27.12.2022, 13:00 до 15:00 год. 23.12.2022, 08:00 до 10:00 год. 22.12.2022, 10:00 до 12:00 год. 21.12.2022, 13:00 до 15:00 год. 20.12.2022, 18:00 до 20:00 год. 19.12.2022, 15:00 до 17:00 год. 16.12.2022, 08:00 до 10:00 год. 15.12.2022, 18:00 до 20:00 год. 14.12.2022, 15:00 до 17:00 год. 13.12.2022, 10:00 до 12:00 год. 09.12.2022, 08:00 до 10:00 год. 08.12.2022, 08:00 до 10:00 год. 07.12.2022, 10:00 до 12:00 год. 06.12.2022, 18:00 до 20:00 год. 02.12.2022, 15:00 до 17:00 год. 01.12.2022, 10:00 до 12:00 год. 30.11.2022,08:00 до 10:00 год. 29.11.2022, 13:00 до 15:00 год. 25.11.2022, 13:00 до 15:00 год. 23.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 22.11.2022, 15:00 до 17:00 год.21.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 18.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 17.11.2022, 13:00 до 15:00 год. 16.11.2022, 08:00 до 10:00 год. 15.11.2022) та ОСОБА_16 (в періоди із 08:00 до 10:00 год. 30.12.2022, 10:00 до 12:00 год.29.12.2022, 13:00 до 15:00 год. 28.12.2022, 08:00 до 10:00 год. 27.12.2022, 10:00 до 12:00 год. 26.12.2022, 08:00 до 10:00 год. 23.12.2022, 08:00 до 10:00 год.21.12.2022, 18:00 до 20:00 год. 20.12.2022, 15:00 до 15:00 год. 19.12.2022, 13:00 до 15:00 год. 15.12.2022, 18:00 до 20:00 год. 13.12.2022, 15:00 до 17:00 год.12.12.2022, 13:00 до 15:00 год. 09.12.2022, 10:00 до 12:00 год. 08.12.2022, 13:00 до 15:00 год. 06.12.2022, 10:00 до 12:00 год. 05.12.2022, 20:00 до 22:00 год.02.12.2022, 13:00 до 15:00 год. 01.12.2022, 08:00 до 10:00 год. 30.11.2022, 08:00 до 10:00 год. 28.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 25.11.2022, 08:00 до 10:00 год.24.11.2022, 08:00 до 10:00 год. 23.11.2022, 10:00 до 12:00 год. 21.11.2022, 08:00 до 10:00 год. 18.11.2022, 08:00 до 10:00 год. 16.11.2022, 13:00 до 15:00 год.15.11.2022 та 10:00 до 12:00 год. 14.11.2022).
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.
09.04.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, дав згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, на підставі положень ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та просив кримінальне провадження щодо нього закрити. ОСОБА_4 вказав, що таке рішення прийняте ним добровільно, без будь-якого тиску, зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження йому судом роз'яснені та зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження, зазначив, що перебіг давності не зупинявся та не переривався.
Представник потерпілої юридичної особи ПП «Автошкола АС» ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.362 КК України у зв'язку із закінченням строків давності відповідно до ст.49 КК України та закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта та клопотання захисника, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, подія якого мала місце у період з 09.09.2022 по 30.12.2022
Санкція ч.1 ст.362 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.362 КК України є нетяжким злочином.
За приписами п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
За правилами ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п.1 ч.2 цієї статті, не допускається лише у випадку, коли обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до приписів п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. У випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності суд повинен закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.
При цьому особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності незалежно від наявності чи відсутності факту примирення з потерпілим, відшкодування шкоди, щирого каяття тощо (постанова об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.09.2022 у справі №203/241/17).
Як встановлено судом та не заперечується сторонами кримінального провадження, станом на день подання та розгляду клопотання захисника, з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло понад три роки.
В судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, яка не є реабілітуючою.
ОСОБА_4 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
У результаті закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за ініціативою та згодою особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, суд не може і не повинен констатувати факт вчинення цією особою кримінально-караного діяння. Адже кримінальний процесуальний закон зобов'язує суд розглянути клопотання сторони захисту про таке звільнення невідкладно. У разі розгляду такого клопотання без проведення повного судового розгляду суд не може констатувати винуватість або навпаки невинуватість особи у вчиненні інкримінованого діяння. Така позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.02.2025 у справі №712/8174/23.
Обставин, що є підставами для зупинення чи переривання перебігу давності, не встановлено, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 не відноситься до визначених у ч.5 ст.49 КК України кримінальних правопорушень, до яких давність не застосовується.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, суд убачає правові підстави для задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред'являвся.
Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись статтею 49 КК України, статтями 284, 314, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ч.1 ст.49 КК України.
Кримінальне провадження №12025181050000077 від 04.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1