Справа №295/2390/26
1-кс/295/2316/26
08.04.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при розгляді клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060610000094 від 10.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В провадженні слідчого судді перебувало на розгляді клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060610000094 від 10.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2026 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.04.2026, без визначення розміру застави.
31.03.2026 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира постановлено змінити щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги у КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради за адресою: вул.. Миру, 36 А, с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області, строком до 09 квітня 2026 року включно.
У судовому засіданні 08.04.2026 року, під час розгляду клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про продовження дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинувачений в режимі відео конференції, повідомив суду про застосування щодо нього фізичного насильства та завданяння тілесних ушкодженнь з боку працівників Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», які за словами обвинуваченого є охоронниками вказаної державної установи. За вказаним фактом ОСОБА_3 подано письмову заяву на ім'я начальника Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_4 ..
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно ст. ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гiднiсть, поводженню або покаранню.
Виходячи із практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов'язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п.131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).
Згідно з приписами п.п. 1, 2, 3 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, забезпечити невідкладне проведення судово - медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов'язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.
З огляду на те, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив про застосування до нього фізичного насильства та на його обличчі видимі ознаки тілесних ушкоджень в виді синців та набряків, слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого та створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, вважає за необхідне провести перевірку обставин, зазначених обвинуваченим ОСОБА_3 в судовому засіданні та поданій ним письмовій заяві на ім'я начальника Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_4 та забезпечити невідкладне проведення ОСОБА_3 судово - медичного обстеження на предмет наявності в нього тілесних ушкоджень, отриманих під час перебування його у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: вул.. Миру, 36 А, с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області, а також доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12026060610000094 від 10.02.2026 року провести перевірку наявності факту порушення вимог законодавства під час перебування обвинуваченого ОСОБА_3 у державній установі із надання психіатричної допомоги та повідомити суд про результати такої перевірки.
Керуючись, ст.ст. 206, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Зобов'язати уповноважених осіб Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: вул.. Миру, 36 А, с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області, забезпечити невідкладне проведення судово - медичного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого з'ясувати факт застосування до нього фізичного насильства з боку працівників державної установи, які забезпечують його перебування згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2026 року.
Рівненську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» повідомити суд про результати виконання ухвали в частині проведення судово - медичного обстеження.
Зобов'язати Рівненську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: вул.. Миру, 36 А, с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області, провести перевірку фактів щодо застосування фізичного насильства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі виявлення порушень, забезпечити додержання прав обвинуваченого ОСОБА_3 , у тому числі вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Рівненську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» повідомити суд про результати виконання ухвали в частині проведення перевірки та забезпечення додержання прав обвинуваченого, протягом 30 днів, з дня отримання копії ухвали.
Доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури, уповноваженого здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12026060610000094 від 10.02.2026 року провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про застосування фізичного насильства з боку працівників державної установи під час перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2026 року, у Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: вул.. Миру, 36 А, с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області, про результати якої повідомити суд у розумні строки.
Копію ухвали направити до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: вул.. Миру, 36 А, с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області; Житомирській окружній прокуратурі (вул.. Леха Качинського 2, м. Житомир), для виконання.
За результатом перевірки відповідне рішення в порядку кримінального процесуального закону, направити до Богунського районного суду м. Житомира.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1