Справа № 166/370/26
Провадження № 2/166/341/26
категорія: 69
іменем України
09 квітня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Омелько Н. І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
У березні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колєснік Н.В. звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 .
Позов мотивує тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 листопада 2006 року було укладено шлюб,який був зареєстрований Поступельською сільською радою Ратнівського району Волинської області,актовий запис №07.
Від даного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Ратнівського районного суду від 14.11.2024 року у справі №166/1564/24 шлюб було розірвано.
Відповідач на даний час з сім'єю жодних контактів не підтримує, добровільно не бажає брати участь в утриманні спільних дітей.
На підставі рішення Ратнівського районного суду від 07.08.2019 року (справа № 166/707/19) із відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 травня 2019 року й до досягнення дітьми повноліття.
На виконанні Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області ЗМУМЮ (м. Львів) перебуває виконавчий лист № 166/707/19 виданий 07.08.2019 року Ратнівським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2019 року й до досягнення дітьми повноліття.
Їх дочці - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 виповнилось 18 років.
01 вересня 2025 року вона була зарахована до Київського столичного університету імені Бориса Грінченка та на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання факультету економіки та управління за спеціальністю «Маркетинг» з метою здобуття освітнього ступеня бакалавра.
Відповідач на утримання дочки ОСОБА_6 матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов'язаний це робити. Позивачка не в змозі самостійно утримувати їх дочку, у зв'язку із тим, що дочці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, продукти харчування, підручники,канцелярське приладдя й на інші витрати.
Представник позивача просить стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 3512 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно,до досягнення нею 23 років за умови,що вона буде продовжувати навчання.
Ухвалою судді від 09 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ОСОБА_7 звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.
Відповідач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі,позов визнає.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За нормами ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд установив, що сторони по справі перебували у шлюбі з 18 листопада 2006 року, який розірвано відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 14.11.2024 року у справі № 166/1564/24, провадження № 2/166/378/24 .
Від даного шлюбу позивач та відповідач мають двох дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають із позивачкою та нею утримуються.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 листопада 2007 року Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Рішення Ратнівського районного суду від 07.08.2019 року (справа № 166/707/19) із відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 травня 2019 року й до досягнення дітьми повноліття.
На виконанні Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області ЗМУМЮ (м. Львів) перебуває виконавчий лист № 166/707/19 виданий 07.08.2019 року Ратнівським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2019 року й до досягнення дітьми повноліття.
Установлено, що на даний час ОСОБА_4 є повнолітньою та з 01 вересня 2025 року була зарахована до Київського столичного університету імені Бориса Грінченка та на даний час, відповідно довідок: № 1-223/26 від 13.02.2026, № 835986 від 16.02.2026 про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти, навчається на першому курсі денної форми навчання факультету економіки та управління за спеціальністю «Маркетинг» з метою здобуття освітнього ступеня бакалавра, термін навчання до 30.06.2029.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Статтею 199 CК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Як уже встановлено судом, позивач ОСОБА_4 навчається в Київському столичному університеті імені Бориса Грінченка на денній формі навчання на платній формі навчання в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків.
На підставі наведеного, враховуючи законні інтереси повнолітньої ОСОБА_4 , яка у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батьків, беручи до уваги те,що відповідач позов визнав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі 3512 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно,до досягнення нею 23 років за умови,що вона буде продовжувати навчання..
Відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1331,20 слід стягнути з відповідача на користь держави.
Інших судових витрат позивачем не заявлено.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання, в розмірі 3512(три тисячі п'ятсот дванадцять гривень),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, з дня пред'явлення позову , тобто з 03 березня 2026 року до досягнення нею двадцяти трьох років за умови,що буде навчатися.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ратнівського
районного суду О. З.Фазан