Справа № 158/1042/26
Провадження № 2-о/0158/27/26
09 квітня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.,
за участю секретаря судового засідання - Хмілевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин, -
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що за час перебування у шлюбі, який було зареєстровано 27.08.1994 року Ківерцівським районним відділом РАГСу, у них народилася п'ятеро дітей, зокрема дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що ОСОБА_2 , будучи матір'ю п'ятьох дітей, відповідно до ст. 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має право на призначення дострокової пенсії за віком. Однак, при зверненні до відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) для отримання консультації про призначення пенсії за віком, отримано відмову, оскільки подані документи не підтверджують родинних відносини (батьківство) із ОСОБА_3 , так як відсутній оригінал свідоцтва про народження.
Посилаючись на те, що ОСОБА_3 народилася у Португалії, у зв'язку із воєнним станом, заявники позбавлені можливості отримати оригінал свідоцтва про народження дочки, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримують в повному об'ємі, просять її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.
Представник заінтересованої особи - Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо вирішення даного питання покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що 26.08.1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Ківерцівським районним відділом РАГСу за актовим записом № 85, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.08.1994 року (а.с.7).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 12.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану в Амадорі Республіки Португалія, ОСОБА_4 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8-9).
Відповідно до довідки Ківерцівської міської ради № 578/02-03/2-26 від 11.03.2026 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виховали п'ятеро дітей, зокрема дочку - ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Згідно посвідчення № НОМЕР_2 від 02.11.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками п'ятьох дітей, зокрема ОСОБА_3 , 2002 року народження (а.с.14).
Таким чином, з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), адреса: проспект Соборності, 18, м. Луцьк Волинської області, код. ЄДРПОУ - 25091825.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич